Доказательство от противного

Материал из ТолВИКИ
(Различия между версиями)
Перейти к: навигация, поиск
 
(не показаны 10 промежуточных версий 3 участников)
Строка 1: Строка 1:
 
'''Урок можно начать с рассказа учителя.'''
 
'''Урок можно начать с рассказа учителя.'''
  
В Древней Греции всех ораторов учили геометрии. На дверях школы было написано: «Не знающий геометрии, да не войдет сюда». Почему? Да потому, что геометрия учит доказывать. А речь человека убедительна только тогда, когда он доказывает свои выводы. В своих рассуждениях люди часто пользуются способом доказательства, который называете» AUIW_ противного.  
+
[[Изображение:Vaschenko.jpg|thumb|Ващенко Н.М., на уроке]]В Древней Греции всех ораторов учили геометрии. На дверях школы было написано: «Не знающий геометрии, да не войдет сюда». Почему? Да потому, что геометрия учит доказывать. А речь человека убедительна только тогда, когда он доказывает свои выводы. В своих рассуждениях люди часто пользуются способом доказательства, который называется "от противного".  
  
 
Приведем примеры таких доказательств.
 
Приведем примеры таких доказательств.
  
'''Пример 1.''' Разведчики получили задание: выяснить, на¬ходится ли в данном селе танковая колонна противника. Командир разведки докладывает: если бы в селе была танковая колонна, го тогда бы были следы гусениц, а их мы не обнаружили.
+
'''Пример 1.''' Разведчики получили задание: выяснить, находится ли в данном селе танковая колонна противника. Командир разведки докладывает: если бы в селе была танковая колонна, го тогда бы были следы гусениц, а их мы не обнаружили.
 +
 
 
Схема рассуждений. Требуется доказать: нет колонны. Предположим, есть колонна. Тогда должны быть следы. Противоречие — следов нет. Вывод: предположение неверно, значит, танковой колонны нет.
 
Схема рассуждений. Требуется доказать: нет колонны. Предположим, есть колонна. Тогда должны быть следы. Противоречие — следов нет. Вывод: предположение неверно, значит, танковой колонны нет.
  
 
'''Пример 2.''' Врач после осмотра больного ребенка говорит:
 
'''Пример 2.''' Врач после осмотра больного ребенка говорит:
 +
 
«У ребенка нет кори. Если бы у него была корь, то тогда была бы сыпь на теле, но сыпи нет».
 
«У ребенка нет кори. Если бы у него была корь, то тогда была бы сыпь на теле, но сыпи нет».
 +
 
Рассуждения  врача  тоже выполнялись  по  указанной  выше схеме.
 
Рассуждения  врача  тоже выполнялись  по  указанной  выше схеме.
 +
 
Задается вопрос: «В чем же сущность способа доказательства от противного?»— и вывешивается таблица (табл. 5).
 
Задается вопрос: «В чем же сущность способа доказательства от противного?»— и вывешивается таблица (табл. 5).
  
 
'''Способом от противного можно решить уже известные до этого задачи. '''   
 
'''Способом от противного можно решить уже известные до этого задачи. '''   
  
 +
'''1. Дано:''' а||b, прямые с и а пересекаются. '''Докажите:''' прямые с и b пересекаются.
  
 +
'''Доказательство.'''
  
 
+
1) Предположим, что b||с.
'''Предлагаются задачи.'''
+
1. Дано: а\\b прямые с и а пересекаются.
+
2. Докажите: прямые с и b пересекаются.
+
Доказательство.
+
1) Предположим, что b\\с.
+
 
2) Тогда получается, что через точку О (точка пересечения прямых а и с) проходят две различные прямые а и b, которые параллельны прямой b.
 
2) Тогда получается, что через точку О (точка пересечения прямых а и с) проходят две различные прямые а и b, которые параллельны прямой b.
3) Это противоречит аксиоме параллельных прямых.
 
4) Вывод: значит, наше предположение неверно, а верно то, что  и требовалось доказать, т. е. что прямые бис пересекаются.
 
  
 +
3) Это противоречит аксиоме параллельных прямых.
 +
 +
'''Вывод''': значит, наше предположение неверно, а верно то, что  и требовалось доказать, т. е. что прямые бис пересекаются.
 +
 +
 +
'''2. Дано:''' A, В, С — точки прямой а, АВ = 5 см, АС = 2 см, ВС = 7 см. '''Докажите:''' точка С не лежит между точками А и В.
 +
 +
'''Доказательство.'''
  
2. Дано: A, В, С — точки прямой а, АВ = 5 см, АС = 2 см, ВС = 7 см. Докажите: точка С не лежит между точками А и В.
 
Доказательство.
 
 
1) Предположим, что точка С лежит между точками А и В.
 
1) Предположим, что точка С лежит между точками А и В.
 +
 
2) Тогда  по  аксиоме  измерения  отрезков  АВ = АС + СВА
 
2) Тогда  по  аксиоме  измерения  отрезков  АВ = АС + СВА
3) Это противоречит условию: АВ АС + СВ, так как АВ = 5 см, АС+ С5 = 9 см.
+
 
4) Вывод: точка С не лежит между точками А и В.
+
3) Это противоречит условию: АВ = АС + СВ, так как АВ = 5 см, АС+ С5 = 9 см.
3. Дано: АВ — полупрямая, С АВ, АС < АВ. Докажите: точка В не лежит между точками А и С.
+
 
Доказательство. 1) Предположим, что точка В лежит между точками А и С.
+
 
2) Тогда по аксиоме измерения отрезков АВ + ВС = АС, т. е. AB<AC.
+
'''Вывод:''' точка С не лежит между точками А и В.
3) Это противоречит условию задачи: АС<АВ.
+
 
4) Вывод: точка В не лежит между точками А и С.
+
 
Решение задач оформляется в тетрадях. Для усвоения уча¬щимися сущности способа доказательства от противного, а также с целью экономии времени при решении задач можно использо¬вать карточки-подсказки, которые сделаны из плотной бумаги и вставлены в полиэтиленовые мешочки. Ученик должен на поли¬этиленовой пленке заполнить пропущенные места. Записи на пленке легко стираются, и поэтому карточки можно использовать неоднократно.
+
'''3. Дано:''' АВ — полупрямая, С АВ, АС < АВ. '''Докажите:''' точка В не лежит между точками А и С.
Карточка имеет вид:
+
 
Задание  на  дом: п. «Доказательство от противного» § 2 до слов: «Поясним это...».   
+
'''Доказательство.'''
 +
 
 +
1) Предположим, что точка В лежит между точками А и С.
 +
 
 +
2) Тогда по аксиоме измерения отрезков АВ + ВС = АС, т. е. AB<AC.
 +
 
 +
3) Это противоречит условию задачи: АС<АВ.
 +
 
 +
'''Вывод:''' точка В не лежит между точками А и С.
 +
 
 +
Решение задач оформляется в тетрадях. Для усвоения учащимися сущности способа доказательства от противного, а также с целью экономии времени при решении задач можно использовать карточки-подсказки, которые сделаны из плотной бумаги и вставлены в полиэтиленовые мешочки. Ученик должен на полиэтиленовой пленке заполнить пропущенные места. Записи на пленке легко стираются, и поэтому карточки можно использовать неоднократно.
 +
 
 +
'''Карточка имеет вид:'''
 +
 
 +
Предположим  противоположное  тому,    что  требуется  доказать, т.е.
 +
 
 +
Из предположения следует, что (на основании ……
 +
 
 +
Получаем противоречие с.
 +
 
 +
Значит, наше предположение неверно, а верно то, что требовалось доказать, т.е.
 +
 
 +
'''Задание  на  дом:'''
 +
 
 +
п. «Доказательство от противного» § 2 до слов: «Поясним это...».   
 +
 
 
1. Докажите, что если MN = 8 м, МК = 5 м, NK— 10 м, то точки М, N и К не лежат на одной прямой.
 
1. Докажите, что если MN = 8 м, МК = 5 м, NK— 10 м, то точки М, N и К не лежат на одной прямой.
2. Докажите, что если (ab) = 100°, (be) — 120°, то луч с не проходит между сторонами угла  (ab).
+
 
 +
2. Докажите, что если <(ab) = 100°, <(be) — 120°, то луч с не проходит между сторонами угла  (ab).
 +
 
 
3. Докажите теорему 1.1 способом от противного.
 
3. Докажите теорему 1.1 способом от противного.
 +
 +
 +
[[Категория:Математика]]

Текущая версия на 09:36, 8 июня 2009

Урок можно начать с рассказа учителя.

Ващенко Н.М., на уроке
В Древней Греции всех ораторов учили геометрии. На дверях школы было написано: «Не знающий геометрии, да не войдет сюда». Почему? Да потому, что геометрия учит доказывать. А речь человека убедительна только тогда, когда он доказывает свои выводы. В своих рассуждениях люди часто пользуются способом доказательства, который называется "от противного".

Приведем примеры таких доказательств.

Пример 1. Разведчики получили задание: выяснить, находится ли в данном селе танковая колонна противника. Командир разведки докладывает: если бы в селе была танковая колонна, го тогда бы были следы гусениц, а их мы не обнаружили.

Схема рассуждений. Требуется доказать: нет колонны. Предположим, есть колонна. Тогда должны быть следы. Противоречие — следов нет. Вывод: предположение неверно, значит, танковой колонны нет.

Пример 2. Врач после осмотра больного ребенка говорит:

«У ребенка нет кори. Если бы у него была корь, то тогда была бы сыпь на теле, но сыпи нет».

Рассуждения врача тоже выполнялись по указанной выше схеме.

Задается вопрос: «В чем же сущность способа доказательства от противного?»— и вывешивается таблица (табл. 5).

Способом от противного можно решить уже известные до этого задачи.

1. Дано: а||b, прямые с и а пересекаются. Докажите: прямые с и b пересекаются.

Доказательство.

1) Предположим, что b||с.

2) Тогда получается, что через точку О (точка пересечения прямых а и с) проходят две различные прямые а и b, которые параллельны прямой b.

3) Это противоречит аксиоме параллельных прямых.

Вывод: значит, наше предположение неверно, а верно то, что и требовалось доказать, т. е. что прямые бис пересекаются.


2. Дано: A, В, С — точки прямой а, АВ = 5 см, АС = 2 см, ВС = 7 см. Докажите: точка С не лежит между точками А и В.

Доказательство.

1) Предположим, что точка С лежит между точками А и В.

2) Тогда по аксиоме измерения отрезков АВ = АС + СВА

3) Это противоречит условию: АВ = АС + СВ, так как АВ = 5 см, АС+ С5 = 9 см.


Вывод: точка С не лежит между точками А и В.


3. Дано: АВ — полупрямая, С АВ, АС < АВ. Докажите: точка В не лежит между точками А и С.

Доказательство.

1) Предположим, что точка В лежит между точками А и С.

2) Тогда по аксиоме измерения отрезков АВ + ВС = АС, т. е. AB<AC.

3) Это противоречит условию задачи: АС<АВ.

Вывод: точка В не лежит между точками А и С.

Решение задач оформляется в тетрадях. Для усвоения учащимися сущности способа доказательства от противного, а также с целью экономии времени при решении задач можно использовать карточки-подсказки, которые сделаны из плотной бумаги и вставлены в полиэтиленовые мешочки. Ученик должен на полиэтиленовой пленке заполнить пропущенные места. Записи на пленке легко стираются, и поэтому карточки можно использовать неоднократно.

Карточка имеет вид:

Предположим противоположное тому, что требуется доказать, т.е.

Из предположения следует, что (на основании ……

Получаем противоречие с.

Значит, наше предположение неверно, а верно то, что требовалось доказать, т.е.

Задание на дом:

п. «Доказательство от противного» § 2 до слов: «Поясним это...».

1. Докажите, что если MN = 8 м, МК = 5 м, NK— 10 м, то точки М, N и К не лежат на одной прямой.

2. Докажите, что если <(ab) = 100°, <(be) — 120°, то луч с не проходит между сторонами угла (ab).

3. Докажите теорему 1.1 способом от противного.

наши друзья
http://аудиохрестоматия.рф/