Исследование команды ID 103 Эукариоты Мусорная Цивилизация
Эукариоты (обсуждение | вклад) (Новая: Изображение:135948 c6HGnC.jpeg Описание проблемы За прошедшие тысячелетия цивилизация и технологии сделал...) |
|||
(не показаны 5 промежуточных версий 1 участника) | |||
Строка 1: | Строка 1: | ||
− | [[Изображение:135948 c6HGnC.jpeg]] | + | <div style="background-color:PeachPuff "> |
− | Описание проблемы | + | [[Изображение:135948 c6HGnC.jpeg]] |
− | За прошедшие тысячелетия цивилизация и технологии сделали заметный скачок в своём развитии. Изменился вид человеческих поселений, канули в Лету языки древности, сам внешний облик «человека разумного» изменился до неузнаваемости. Но одно в жизни человека осталось неизменным: все, что цивилизация способна собрать в своих амбарах, складировать за высокими заборами специальных баз, распихать по полкам домашних шкафов и холодильников - все это взято из окружающей среды. И весь ритм жизни человечества, как в прошедшие эпохи, так и сегодня, определялся одним - возможностью доступа к тем или иным природным ресурсам. За годы такого сосуществования с природой запасы природных ресурсов заметно сократились. Правда, сама природа позаботилась о том, чтобы обеспечить человека, вечного иждивенца, в том числе и практически неисчерпаемой ресурсной базой. Но природы, как и денег, много не бывает. Не известно, что на этот счет думают все жители планеты, но их влияние на природу ощущается практически везде. | + | |
− | Задачи исследования | + | |
+ | |||
+ | |||
+ | '''Описание проблемы''' | ||
+ | |||
+ | За прошедшие тысячелетия цивилизация и технологии сделали заметный скачок в своём развитии. Изменился вид человеческих поселений, канули в Лету языки древности, сам внешний облик «человека разумного» изменился до неузнаваемости. Но одно в жизни человека осталось неизменным: все, что цивилизация способна собрать в своих амбарах, складировать за высокими заборами специальных баз, распихать по полкам домашних шкафов и холодильников - все это взято из окружающей среды. И весь ритм жизни человечества, как в прошедшие эпохи, так и сегодня, определялся одним - возможностью доступа к тем или иным природным ресурсам. За годы такого сосуществования с природой запасы природных ресурсов заметно сократились. Правда, сама природа позаботилась о том, чтобы обеспечить человека, вечного иждивенца, в том числе и практически неисчерпаемой ресурсной базой. Но природы, как и денег, много не бывает. Не известно, что на этот счет думают все жители планеты, но их влияние на природу ощущается практически везде.</div> | ||
+ | |||
+ | <div style="background-color:LemonChiffon"> | ||
+ | '''Задачи исследования''' | ||
+ | |||
+ | 1. Рассчитать, сколько мусора выбрасывается каждый день в течение недели в семьях участников команды.<br> | ||
+ | 2. Сделать выводы на основе этих рассчетов. <br> | ||
+ | 3. Предложить варианты утилизации отходов.<br> | ||
+ | </div> | ||
+ | |||
+ | <div style="background-color:Honeydew"> | ||
+ | '''Ход выполнения''' | ||
+ | |||
+ | Каждый участник попросил членов своей семьи в течение недели распределять выбрасываемый мусор в специальные контейнеры - для бумаги, пластика и металла. В конце недели мы отдельно взвесили каждый контейнер и составили такую таблицу. | ||
+ | |||
+ | <TABLE BORDER=10> | ||
+ | <TR> <TD></TD> <TD> Понедельник </TD> <TD> Вторник </TD><TD> Среда</TD><TD> Четверг </TD><TD> Пятница</TD><TD> Суббота</TD><TD> Воскресенье</TD> <TD>ИТОГО</TD> | ||
+ | </TR> | ||
+ | <TR> <TD>Бумага</TD> <TD> 55г </TD> <TD> 73г </TD> <TD> 108г </TD> <TD> 84г </TD> <TD> 40г </TD> <TD> 100г </TD> <TD> 158г </TD> <TD>618г</TD> | ||
+ | </TR> | ||
+ | <TR> <TD>Металл</TD> <TD>20г</TD> <TD>0г</TD> <TD>45г</TD> <TD>0г</TD> <TD>120г</TD> <TD>111г</TD> <TD>220г</TD> <TD>516г</TD> | ||
+ | </TR> | ||
+ | <TR> <TD>Пластик</TD> <TD>30г</TD> <TD>63г</TD> <TD>0г</TD> <TD>88г</TD> <TD>105г</TD> <TD>67г </TD> <TD>146г</TD> <TD>499г</TD> | ||
+ | </TR> | ||
+ | |||
+ | <TR> <TD></TD><TD></TD><TD></TD><TD></TD><TD></TD><TD></TD><TD></TD><TD></TD><TD>1633г</TD></TR> | ||
+ | </TABLE> </div> <br> | ||
+ | <div style="background-color: LightCyan"> | ||
+ | '''Результаты рассчетов'''<br> | ||
+ | В среднем за 1 сутки человеком выбрасывается*: <br> | ||
+ | бумаги - 22г <br> | ||
+ | металла - 18,5г<br> | ||
+ | пластика - 18г <br> | ||
+ | |||
+ | За неделю: <br> | ||
+ | бумаги - 154г<br> | ||
+ | металла - 129г<br> | ||
+ | пластки - 125г<br> | ||
+ | |||
+ | За год:<br> | ||
+ | бумаги - 3кг 34г<br> | ||
+ | металла - 6кг 708г<br> | ||
+ | пластика - 6кг 487г<br> | ||
+ | *при условии, что в семье в среднем 4 человека. | ||
+ | </div><br> | ||
+ | |||
+ | <div style="background-color: Cornsilk"> | ||
+ | '''Способы утилизации отходов''' <br> | ||
+ | |||
+ | Утилизация мусора – одна из важнейших проблем современной цивилизации. | ||
+ | Особенно тяжело утилизировать неорганизованно выброшенный мусор. Пока | ||
+ | человечество придумало три принципиально разных пути утилизации мусора: | ||
+ | |||
+ | 1. Организация свалок. | ||
+ | 2. Вторичное использование отходов. | ||
+ | 3. Сжигание отход. | ||
+ | |||
+ | Однако ни один из них нельзя признать абсолютно приемлемым. | ||
+ | Вторичное использование отходов – наиболее ресурсосберегающий путь, но не | ||
+ | всегда рентабелен как в экономическом, так и в экологическом плане. Здесь | ||
+ | существует ряд проблем. | ||
+ | Первая проблема заключается в том, что прежде чем мусор использовать, его | ||
+ | необходимо рассортировать. Бумага, железяки, битое стекло – должно | ||
+ | находиться отдельно. Очевидно, рассортировать мусор, уже поступивший на | ||
+ | свалку, практически невозможно – автоматов таких нет, а люди работают очень | ||
+ | медленно, да и вредно это для их здоровья. Поэтому сортировать мусор надо в | ||
+ | тот момент, когда его выбрасывают. Значит, каждый человек должен завести | ||
+ | отдельные вёдра для пищевых отходов, бумаги, пластмассы и т. д. Такой | ||
+ | подход приживается в деревнях, но в городах подобные идеи внедрить трудно. | ||
+ | |||
+ | Вторая проблема – доставка мусора к месту переработки. Если мусора и | ||
+ | потребителей продуктов его переработки много, то и заводов, способных | ||
+ | перерабатывать отходы такого типа, можно понастроить много. Тогда, | ||
+ | например, битое стекло, собранное с окрестных свалок, будут перерабатывать | ||
+ | на многочисленных стеклозаводах. | ||
+ | |||
+ | Третья проблема заключается в том, что мусор – сырьё принципиально | ||
+ | нестандартное, т.е. каждая новая партия мусора, поступившая на переработку, | ||
+ | будет заметно отличаться от предыдущей по целому ряду параметров. Поэтому | ||
+ | мусор невозможно использовать как сырьё для производства высококачественной | ||
+ | продукции. | ||
+ | |||
+ | Тем не менее свалки мусора могут оказаться полезными. Так, строительным | ||
+ | мусором засыпают овраги, ямы и т.д. Поскольку основная часть строительного | ||
+ | мусора по составу аналогична природным камням, большого ущерба природе | ||
+ | такое использование не наносит. На Западе существуют и уже осуществляются | ||
+ | проекты рекультивируемых свалок. Во-первых, такие свалки дренируют, чтобы | ||
+ | не допустить проникновения вод со свалки в подземные водоносные горизонты. | ||
+ | Во-вторых, их вентилируют, чтобы не допустить образования горючих и | ||
+ | ядовитых газов. Мусор на свалку насыпают так, чтобы её поверхность была | ||
+ | ровной. | ||
+ | Чтобы высвободить огромные площади, занимаемые свалками, возникла идея | ||
+ | сжигания мусора: он должен превратиться в газообразные продукты, которые | ||
+ | развеялись бы в воздухе и включились в естественный круговорот. Однако | ||
+ | действительность отличается от идеи. | ||
+ | Во-первых, далеко не весь мусор горит. В частности, железо, содержащееся, | ||
+ | например, в сломанных бытовых приборах. Многие горючие отходы при сгорании | ||
+ | дают золу, масса которой может составлять несколько процентов от массы | ||
+ | исходного мусора. Поэтому все шлаки, которые остаются после сгорания, всё | ||
+ | равно приходится вывозить на свалки. | ||
+ | Во-вторых, мусор содержит много влаги и трудносгораемых материалов, поэтому | ||
+ | горит плохо. Неполное сгорание мусора приводит к выбросу огромного | ||
+ | количества сажи и вредных органических соединений. Чтобы подобные вещества | ||
+ | не выделялись, температура сгорания мусора должна быть выше 1200 С, но при | ||
+ | простом сгорании мусора температура редко превышает 800 С. Приходится либо | ||
+ | не давать энергии сгорания мусора рассеиваться, либо специально подогревать | ||
+ | горящий мусор. | ||
+ | </div> | ||
+ | |||
+ | |||
+ | [[Категория: Проект Экоград 2010]] |
Текущая версия на 15:55, 11 ноября 2010
Описание проблемы
Задачи исследования
1. Рассчитать, сколько мусора выбрасывается каждый день в течение недели в семьях участников команды.
2. Сделать выводы на основе этих рассчетов.
3. Предложить варианты утилизации отходов.
Ход выполнения
Каждый участник попросил членов своей семьи в течение недели распределять выбрасываемый мусор в специальные контейнеры - для бумаги, пластика и металла. В конце недели мы отдельно взвесили каждый контейнер и составили такую таблицу.
Понедельник | Вторник | Среда | Четверг | Пятница | Суббота | Воскресенье | ИТОГО | |
Бумага | 55г | 73г | 108г | 84г | 40г | 100г | 158г | 618г |
Металл | 20г | 0г | 45г | 0г | 120г | 111г | 220г | 516г |
Пластик | 30г | 63г | 0г | 88г | 105г | 67г | 146г | 499г |
1633г |
Результаты рассчетов
В среднем за 1 сутки человеком выбрасывается*:
бумаги - 22г
металла - 18,5г
пластика - 18г
За неделю:
бумаги - 154г
металла - 129г
пластки - 125г
За год:
бумаги - 3кг 34г
металла - 6кг 708г
пластика - 6кг 487г
- при условии, что в семье в среднем 4 человека.
Способы утилизации отходов
Утилизация мусора – одна из важнейших проблем современной цивилизации. Особенно тяжело утилизировать неорганизованно выброшенный мусор. Пока человечество придумало три принципиально разных пути утилизации мусора:
1. Организация свалок. 2. Вторичное использование отходов. 3. Сжигание отход.
Однако ни один из них нельзя признать абсолютно приемлемым. Вторичное использование отходов – наиболее ресурсосберегающий путь, но не всегда рентабелен как в экономическом, так и в экологическом плане. Здесь существует ряд проблем. Первая проблема заключается в том, что прежде чем мусор использовать, его необходимо рассортировать. Бумага, железяки, битое стекло – должно находиться отдельно. Очевидно, рассортировать мусор, уже поступивший на свалку, практически невозможно – автоматов таких нет, а люди работают очень медленно, да и вредно это для их здоровья. Поэтому сортировать мусор надо в тот момент, когда его выбрасывают. Значит, каждый человек должен завести отдельные вёдра для пищевых отходов, бумаги, пластмассы и т. д. Такой подход приживается в деревнях, но в городах подобные идеи внедрить трудно.
Вторая проблема – доставка мусора к месту переработки. Если мусора и потребителей продуктов его переработки много, то и заводов, способных перерабатывать отходы такого типа, можно понастроить много. Тогда, например, битое стекло, собранное с окрестных свалок, будут перерабатывать на многочисленных стеклозаводах.
Третья проблема заключается в том, что мусор – сырьё принципиально нестандартное, т.е. каждая новая партия мусора, поступившая на переработку, будет заметно отличаться от предыдущей по целому ряду параметров. Поэтому мусор невозможно использовать как сырьё для производства высококачественной продукции.
Тем не менее свалки мусора могут оказаться полезными. Так, строительным мусором засыпают овраги, ямы и т.д. Поскольку основная часть строительного мусора по составу аналогична природным камням, большого ущерба природе такое использование не наносит. На Западе существуют и уже осуществляются проекты рекультивируемых свалок. Во-первых, такие свалки дренируют, чтобы не допустить проникновения вод со свалки в подземные водоносные горизонты. Во-вторых, их вентилируют, чтобы не допустить образования горючих и ядовитых газов. Мусор на свалку насыпают так, чтобы её поверхность была ровной. Чтобы высвободить огромные площади, занимаемые свалками, возникла идея сжигания мусора: он должен превратиться в газообразные продукты, которые развеялись бы в воздухе и включились в естественный круговорот. Однако действительность отличается от идеи. Во-первых, далеко не весь мусор горит. В частности, железо, содержащееся, например, в сломанных бытовых приборах. Многие горючие отходы при сгорании дают золу, масса которой может составлять несколько процентов от массы исходного мусора. Поэтому все шлаки, которые остаются после сгорания, всё равно приходится вывозить на свалки. Во-вторых, мусор содержит много влаги и трудносгораемых материалов, поэтому горит плохо. Неполное сгорание мусора приводит к выбросу огромного количества сажи и вредных органических соединений. Чтобы подобные вещества не выделялись, температура сгорания мусора должна быть выше 1200 С, но при простом сгорании мусора температура редко превышает 800 С. Приходится либо не давать энергии сгорания мусора рассеиваться, либо специально подогревать горящий мусор.