R121 Жизнь и деятельность великих политиков

Текущая версия на 10:19, 19 марта 2008

Жизнь и деятельность великих политиков

Жизнь и деятельность великих политиков, особенно тех, кто держит в своих руках бразды правления государством, всегда вызывает особый интерес. В истории разных стран можно найти множество примеров правителей, определявших развитие и становление государств. Каждый правитель индивидуален в своих взглядах и направлениях деятельности, но все-таки и среди них можно отметить какое-либо сходство друг с другом. Много ли нам известно примеров из истории, когда две великие личности похожи друг на друга не только внешне, но и своим характером, деятельностью? На сегодняшний день одной из таких пар можно считать Оливера Кромвеля (Англия, 1599 – 1658) и Петра Великого (Россия, 1672 – 1725).

Изучив и проанализировав материалы о государственной деятельности Кромвеля и Петра Великого, можно найти как много сходного, так и много различного.

Для проведение исторической параллели мы взяли следующие критерии: общее и различное в их деятельности.

Оливер Кромвель и Петр Великий – общее и различное в деятельности:

Англия неоднозначно относилась к деятелю Английской революции 17 века, одному из организаторов парламентской армии, главнокомандующему всеми вооруженными силами, лорду-протектору Оливеру Кромвелю. Человек-легенда пережил период безграничной народной любви и столь же безграничной ненависти.

Оливер Кромвель был, как будто создан для своей эпохи и был способен завоевывать симпатию и доверие людей, а также внушать им готовность к повиновению величием, дерзостью и отвагой своего духа. Кромвель удерживал Англию в видимом повиновении парламенту и прокладывал путь к собственной неограниченной власти. Оценки правителя были и остаются глубоко разнящимися до сих пор. Достижения его были далеки от целей, за которые он боролся на протяжении всей своей политической жизни, а за его смертью последовала бурная реакция против того, что он сделал и за что выступал. Но положительный момент можно отметить при достижении главной цели – создании наиболее социально справедливого общества, помимо всего, путем реформы права. Политическое мастерство и находчивость Кромвеля обеспечили его режиму определенную удачу. Он сделал республиканскую форму правления приемлемой для страны, в которой монархия предпочиталась большинством людей. Кромвель правил страной, которая постепенно убедилась, что республиканская форма правления работает, как и монархическая до этого. Военные успехи Кромвеля заставили говорить о нем с уважением даже его врагов. Это тем более интересно, поскольку Кромвель не имел никакого военного опыта не только в качестве главнокомандующего, но даже обыкновенного рядового солдата.

Многообразие достижений Петра Великого, сложность его характера, огромный вклад в развитие России, стремление поставить Россию в один ряд с европейскими государствами – все это говорит об уникальности этого человека. Ведь именно он заложил основы абсолютной власти, за счет которой держались все последующие русские цари и царицы; заложил основу непобедимой армии и развернул огромную реформаторскую деятельность. Своей деятельностью Петр Великий предопределил развитие государства на последующие десятилетия. Многое из того, что создал Петр, продемонстрировало свою пригодность и в иных исторических условиях. Основанные государственные учреждения составляли фундамент российской государственности на протяжении всего 18 века, рекрутские наборы просуществовали до 1874 года, Сенат, Синод, прокуратура, Табель о рангах, равно как и вся Российская империя – до 1917 года. Это говорит о том, что все преобразования государственного аппарата были необходимы и своевременны. По масштабу и кратчайшим срокам осуществления петровские реформы не имеют прецедентов в российской истории. Особый отпечаток на них наложили такие факторы, как личность царя-реформатора, экстремальные условия Северной войны, особенности предшествующего развития страны.

Петр превратил Россию в могущественную державу, которая не уступала европейским странам. Россия добилась выхода к Балтийскому морю, которого страна была лишена и к которому стремилась с 16 века. И хотя платой за петровскую модернизацию страны стало дальнейшее укрепление крепостничества, тормозившее развитие России, и тяжелейший налоговый гнет, ложившийся на плечи народа, время Петра стало примером решительного реформаторства, плодотворного использования достижений Запада и служения Российскому государству. Дискуссии, которые и по сей день ведутся историками и исследователями Петровской эпохи, наглядно говорят о неоднозначности восприятия всех преобразований. Одни считают, что это крупный шаг по пути прогресса, хотя и в рамках феодального строя (Н.И. Павленко), другие оценивают эти реформы как мероприятия, которые объективно вели к консервации самодержавно-крепостнической системы (Е.В. Анисимов).

Несмотря на то, что эти люди жили в разное время, между ними мы находим очень много общего как в чертах характера, мировоззрении, так и в способах достижения поставленных целей и задач. Но однозначным является так же то, что и Кромвель и Петр Великий – лидеры, которые сумели внести большой вклад в историю.