Обсуждение:Семинар ДООМ урок математики "Графы"

Версия 18:14, 6 декабря 2007

Здравствуйте, Ульяна Святославовна!

Заглянув на Вашу личную страничку, я поняла, что мы с Вами частично коллеги: Вы преподаете математику и информатику, а я только информатику.

Как информатику мне очень понравился Ваш урок, но почему Вы называете его уроком математики, а в рефлексии речь идет о другом предмете (да и представленный урок явно просится в тематическое планирование по «Информатике и ИКТ»)?

Мне кажется, что, несмотря на то, что олимпиада называется математической, нашим коллегам может быть вполне интересен и Ваш подход к этой теме как учителя информатики. Тем более что в настоящее время получилось так, что информатики имеют больше опыта в преподавании основ теории графов. Несмотря на то, что эта теория является разделом математики, в образовательный стандарт этого предмета она не включена. А.Г.Гейн в лекциях к курсу «Математические основы информатики» (газета «Информатика» ИД «Первое сентября», №17/2007) поясняет, что исторически сложилось так, что при отборе содержания учебного предмета математика учитывались в первую очередь потребности физики, а информатика как учебный предмет еще не существовала.

Вот почему информатики находятся на «самообслуживании», т. е свои «математические основы» преподают сами (это и основы логики, и системы счисления, и элементы теории графов, которые мы даем при изучении темы «моделирование»).

Мне очень понравилось, Ульяна Святославовна, что Вы в соответствии с требованиями компетентностного подхода к обучению, предлагаете ученикам самостоятельную работу с текстом, развиваете их когнитивные умения. Признаюсь честно, у меня это не всегда получается. Отобрала для себя темы, в основном по социальной информатике, где, как мне казалось, дети сами могут анализировать текст, а познакомилась с Вашим вариантом конспектов для изучения в группах и поняла, что и при проведении уроков по теме «Структуры моделей» вполне можно давать учащимся больше самостоятельности.

С уважением.

--Иванова Елена 09:19, 12 ноября 2007 (UZT)

Уважаемая Ульяна Святославовна!

Хочу отметить, что именно работа в группах как форма организации учебной деятельности повышает результативность составленного Вами урока.

Перед классом поставлен вопрос: как используются графы в различных областях знаний и повседневной жизни? Для исследования этого вопроса класс разбит на три группы, между которыми распределены задания (кстати, очень интересные задания подобраны). Дальше под руководством учителя началась самостоятельная работа в группах. Учащиеся сами «добывали» и конструировали свои знания. Спикеры групп докладывали результаты своей работы, эти результаты фиксировались в опорном конспекте, после чего была заполнена итоговая схема о применении графов.

Данный урок решает познавательные, развивающие и воспитательные задачи. Для реализации этих задач учителем рационально выстроена структура урока.

В результате творческой деятельности в группах учащиеся:

- совершенствовали навыки работы с информацией;

- обобщили знания по теме;

- отработали умение работать в команде;

- приобрели опыт публичного выступления.

Активная познавательная деятельность – важное достоинство представленного урока.

Желаю Вам и всем коллегам творческих успехов! Наши ученики – вечный источник вдохновения! --Янина Ирина Владимировна 20:01, 25 ноября 2007 (UZT)

Здравствуйте Ульяна Святославовна! Мне понравился ваш урок тем, что он относится к здоровьесберегающим. Здесь ребята могут работать с учетом индивидуальных способностей, темпом работы, могут высказать свое мнение, завершить задание дома, связь с окружающим миром. Особо хочу обратить внимание на постановку проблемы, прекрасно! Наглядность присутствует на протяжении всего урока. Я нашла для себя новое понятие - семантическая сеть.Выбраный метод подачи урока(групповая работа)соответсвует целям урока. Спасибо вам за огромную проделанную работу.--Невзорова Марина Евгеньевна 19:14, 6 декабря 2007 (UZT)