Обсуждение:Интеллект-карты Как читать книги

Материал из ТолВИКИ
(Различия между версиями)
Перейти к: навигация, поиск
Строка 34: Строка 34:
  
 
* Каждый учитель представил свои собственные мысли и наработки в схемах, так как они это понимают и видят. Я оценивала для себя с точки зрения -  понимаю ли я схему и могу ли я ей воспользоваться. Поэтому мне наиболее интересны работы Тютеревой В.С., Киревой Е.В., Трилевич Е.А., Степановой Е.В., Шаталовой Г.Г. Дегтевой Л.В., так как мне они близки по структуре выполнения и видению заданной темы.[[Участник: Елена Беляева|Беляева Елена Владимировна]]
 
* Каждый учитель представил свои собственные мысли и наработки в схемах, так как они это понимают и видят. Я оценивала для себя с точки зрения -  понимаю ли я схему и могу ли я ей воспользоваться. Поэтому мне наиболее интересны работы Тютеревой В.С., Киревой Е.В., Трилевич Е.А., Степановой Е.В., Шаталовой Г.Г. Дегтевой Л.В., так как мне они близки по структуре выполнения и видению заданной темы.[[Участник: Елена Беляева|Беляева Елена Владимировна]]
٭ Мне интересным показался сервис Cacoo.com..Столько вариантов для воплощения творческих идей( особенно для детских работ).С удовольствием освоила бы и другие сервисы. Понравились работы Сиговатовой Д.А., Портновой Е.Н., Костиной С.А., Савзоновой С.Р. Желаю своим коллегам успехов в освоении новых сервисов. Участник: КрючковаО.А.
+
٭ Мне интересным показался сервис Cacoo.com..Столько вариантов для воплощения творческих идей( особенно для детских работ).С удовольствием освоила бы и другие сервисы. Понравились работы Сиговатовой Д.А., Портновой Е.Н., Костиной С.А., Савзоновой С.Р. Желаю своим коллегам успехов в освоении новых сервисов. Участник: КрючковаО.А.

Версия 19:32, 20 февраля 2014

Уважаемые коллеги! Оставьте здесь свои комментарии:

  • Интересная интерпретация и представление в виде горизонтальной схемы Киреевой Е.В. (Юрковец О.П.)
  • Понравились работы Дегтевой Л.В., Кленовой И.В. сделанные в сервисе bubbl.us. Сама попыталась, но не смогла сохранить.--Карягина Любовь Викторовна 23:37, 14 февраля 2014 (MSK)
  • Понравились схемы Ясниковой Т.И., Ахмеровой Э.Р., Заворотной И.И., Баутдиновой А.М, которые кроме текста содержат ещё и картинки. Работа Львовой Н.В. поразила своей полнотой и взаимосвязями элементов схемы. (Архипова О.А.)
  • Мне понравились схемы Баутдиновой А.М. (красочно), Заворотной И.И. (подробно), Масимовой С.О. (подробно), Сиговатовой Д.А. (интересное решение с книжной полкой) --Ахмерова Э.Р. 00:12, 18 февраля 2014 (MSK)
  • Содержательные схемы с краткостью и яркостью у Баутдиновой А.М., Заворотной И.И.. хочу сказать, что большинство коллег продумали каждый блок своей презентации. --Тютерева Валентина Сергеевна 19:37, 16 февраля 2014 (MSK)
  • Удивило множество подходов! Показались очень чёткими и ясными схемы Потаповой Е.В., Ясниковой Т.И., Бибиловой Е.О, Григоровой Е.С. и Костиной С.А. Хочется также отметить работы Юрковец О.П. и Сиговатовой Д.И., которые очень отличаются от остальных схем логикой и оформлением, поэтому вызывают интерес. Спасибо, коллеги! Киреева Елена Владимировна
  • Очень разносторонние и содержательные работы, здорово, что все положительно настроены к тому, чтобы осваивать информационные технологии! Продолжаем в таком же духе! Хочется выделить работы Ахмеровой Э.Р. и Сиговатовой Д.И. (Комментарий Сычевой А.И.)
  • Восхитило разнообразие мнений и подходов к заданию! Отмечаю схемы: Сердитовой Н.В, Клёновой И.В., Анфаловой Н.В., Портновой Е.Н., Баутдиновой А.М. Их работы составлены к текстам статей, данных в этом конкурсе, точно и подробно. Схемы отражают приёмы работы с текстом логично, доступно для понимания. Интересно было сравнить схемы в разных сервисах с технической точки зрения. Я наглядно увидела преимущество за сервисом (bubbl.us), который позволяет большой материал сделать в схеме компактнее и увеличивать только при близком просмотре. --Костина Светлана Александровна 19:28, 17 февраля 2014 (MSK)
  • Мне понравились работы Кленовой И.В.,Романовой С.С., Ясниковой Т.И.,Портновой Е.Н. Работы составлены грамотно, присутствует в схемах четкая логическая связь. С технической точки зрения,я могу отметить абсолютно все работы. Для себя возьму на заметку интернет-сервис Cacoo.com и Mind42.com! Мазурова Наталья


  • Мне понравились работы Григоровой Е.С и Чавкиной М.М. своей четкостью и ясностью! Работы составлены грамотно, присутствует логическая связь. Участник:Anastacia89
  • Мне понравились работы Ивлютиной Е.Н.,Крючковой О.А.-в виде облаков,Каменновой В. А.-за краткость и доступность.Участник:Юлия Лим
  • Среди огромного количества других не менее содержательных и интересных работ мне хотелось бы отметить схемы Костиной С.А., Тютеревой В.С.. Лично мне понравился сервис bubbl.us, пробовала использовать и остальные. Думаю, что в дальнейшем стоит их подробно изучить. Дегтева Людмила Викторовна
  • Все сервисы интересны, но мне больше понравился Cacoo.com. Близка работа Смирновой О., чувствуется база учителя иностранного языка. Участник:Гусева Лариса Анатольевна
  • Замечательные сервисы, очень нужны в работе. Больше понравился сервис Cacoo.com. Особо впечатлили работы Ясниковой Т. И., Уржумсковой Е. Л., Потаповой Е. В. --Ковальчук Елена Николаевна 22:47, 18 февраля 2014 (MSK)
  • Столько версий на одну тему! Очень интересно было знакомиться с работами коллег. Особенно впечатляет то, что работали учителя совершенно разных предметов! Особенно понравились работы Тимофеевой О.В., Костиной С.А., Григоровой Е.С., Баутдиновой А.М., Сиговатовой Д.А., Подунайчук О.Г., Дегтевой Л.В., Лесниковой И.В. --Анфалова Наталья Владимировна
  • Хорошие работы, но на мой взгляд некоторые отражают всю структуру текста (конспект), а не приемы работы. Оригинальной показалась работа Ахмеровой Э.Р. [Участник: Сиговатова Дарья Ивановна]
  • Радует разнообразие подходов к систематизации информации! Отмечаю схемы: Клёновой И.В., ., Портновой Е.Н., Баутдиновой А.М. Работы точно и подробно отражают суть информации. Приёмы работы с текстом логичны,понимятны. Интересны различные сервисы с технической точки зрения, позволяющие объемный материал сделать компактнее. --Дорошенко Н.С. 20:35, 19 февраля 2014 (MSK)
  • Каждый учитель представил свои собственные мысли и наработки в схемах, так как они это понимают и видят. Я оценивала для себя с точки зрения - понимаю ли я схему и могу ли я ей воспользоваться. Поэтому мне наиболее интересны работы Тютеревой В.С., Киревой Е.В., Трилевич Е.А., Степановой Е.В., Шаталовой Г.Г. Дегтевой Л.В., так как мне они близки по структуре выполнения и видению заданной темы.Беляева Елена Владимировна

٭ Мне интересным показался сервис Cacoo.com..Столько вариантов для воплощения творческих идей( особенно для детских работ).С удовольствием освоила бы и другие сервисы. Понравились работы Сиговатовой Д.А., Портновой Е.Н., Костиной С.А., Савзоновой С.Р. Желаю своим коллегам успехов в освоении новых сервисов. Участник: КрючковаО.А.

Личные инструменты
наши друзья
http://аудиохрестоматия.рф/