ID135 Мусорная цивилизация

Материал из ТолВИКИ
(Различия между версиями)
Перейти к: навигация, поиск
(Выводы)
(Результаты исследования)
Строка 17: Строка 17:
 
== Результаты исследования ==
 
== Результаты исследования ==
  
 +
1. Изучив дополнительную информацию о загрязнении бытовым мусором, мы  знаем, что есть три основных варианта обращения с твердыми бытовыми отходами.
 +
*'''Захоронение.''' Самый дешёвый способ избавиться от отходов — произвести их захоронение. Этот способ восходит к простейшему пути — выбросить что-либо из дому, на свалку. Это самый антиэкологичный вариант: из обычной свалки вытекают токсичные инфильтрационные воды, а в атмосферу попадает метан, который способствует усилению парникового эффекта (сегодня метан «берет на себя» 20 % эффекта потепления климата),  а объем мусора нарастает так быстро, что через несколько лет любой полигон заполняется, и нужно строить новый.
 +
*'''Сжигание.''' Метод обладает серьёзными недостатками, такими как образование сильно ядовитых химических соединений, например диоксинов и фуранов. Кроме того, значительное количество образующейся золы приходится захоранивать.
 +
*'''Сортировка и переработка.''' Это самый экологичный вариант обращения с ТБО, при котором не увеличивается их обьем и снижается расход первичных ресурсов.
 +
2. Наша команда провела домашний эксперимент и получила такие результаты:
 
<center>
 
<center>
 
{| border=1
 
{| border=1
Строка 61: Строка 66:
 
<br>
 
<br>
  
Есть три основных варианта обращения с ТБО:
+
3.Результаты исследований показали, насколько велика  проблема замусоривания окружающей среды. Она – глобальная! И не важно, где ты живешь, в большом городе или в маленьком селе, будущее нашей планеты зависит от нас, жителей Земли. Сохраним Землю голубой и зелёной!
*'''Захоронение.''' Самый дешёвый способ избавиться от отходов — произвести их захоронение. Этот способ восходит к простейшему пути — выбросить что-либо из дому, на свалку. Это самый антиэкологичный вариант: из обычной свалки вытекают токсичные инфильтрационные воды, а в атмосферу попадает метан, который способствует усилению парникового эффекта (сегодня метан «берет на себя» 20 % эффекта потепления климата), а объем мусора нарастает так быстро, что через несколько лет любой полигон заполняется, и нужно строить новый.
+
*'''Сжигание.''' Метод обладает серьёзными недостатками, такими как образование сильно ядовитых химических соединений, например диоксинов и фуранов. Кроме того, значительное количество образующейся золы приходится захоранивать.
+
*'''Сортировка и переработка.''' Это самый экологичный вариант обращения с ТБО, при котором не увеличивается их обьем и снижается расход первичных ресурсов.
+
  
 
== Выводы ==
 
== Выводы ==

Версия 10:34, 10 ноября 2010

Содержание

Описание проблемы

Каждый российский горожанин ежегодно «производит» 300 кг твердых бытовых отходов (ТБО), примерно столько же отходов у парижанина или берлинца. Самые большие «мусорщики» - американцы, у них на каждого жителя страны в год образуется 600 кг ТБО. Во всех странах состав ТБО довольно близкий, его главные составляющие - бумага, стекло, органические остатки (пищевые и садовые отходы), пластмассы, ткани, металлические предметы. Кроме всего этого, в ТБО входит крупногабаритный мусор (старая мебель, вышедшие из строя холодильники, стиральные машины, автомобильные шины и др.). В настоящее время на каждого жителя нашей планеты приходится в среднем около 1 т мусора в год, и это не считая миллионов изношенных и разбитых автомобилей. Если весь накапливающийся за год мусор не уничтожать и не перерабатывать, а ссыпать в одну кучу, образовалась бы гора высотой с Эльбрус - высочайшую горную вершину Европы. Можно назвать несколько причин увеличения количества мусора:

  • рост производства товаров массового потребления одноразового использования;
  • увеличение количества упаковки;
  • повышение уровня жизни, позволяющее пригодные к использованию вещи заменять новыми;
  • низкая экологическая культура населения

Задачи исследования

  1. Найти и изучить необходимую информацию о проблеме загрязнения бытовым мусором и способах его утилизации;
  2. изучить источники и количество бытового мусора каждым членом команды;
  3. сформировать сознательное отношение к проблеме бытовых отходов и личному участию в ее решении.

План работы команды

Результаты исследования

1. Изучив дополнительную информацию о загрязнении бытовым мусором, мы знаем, что есть три основных варианта обращения с твердыми бытовыми отходами.

  • Захоронение. Самый дешёвый способ избавиться от отходов — произвести их захоронение. Этот способ восходит к простейшему пути — выбросить что-либо из дому, на свалку. Это самый антиэкологичный вариант: из обычной свалки вытекают токсичные инфильтрационные воды, а в атмосферу попадает метан, который способствует усилению парникового эффекта (сегодня метан «берет на себя» 20 % эффекта потепления климата), а объем мусора нарастает так быстро, что через несколько лет любой полигон заполняется, и нужно строить новый.
  • Сжигание. Метод обладает серьёзными недостатками, такими как образование сильно ядовитых химических соединений, например диоксинов и фуранов. Кроме того, значительное количество образующейся золы приходится захоранивать.
  • Сортировка и переработка. Это самый экологичный вариант обращения с ТБО, при котором не увеличивается их обьем и снижается расход первичных ресурсов.

2. Наша команда провела домашний эксперимент и получила такие результаты:

№ п/п Количество мусора в год на 1 человека семьи, в г
Бумага и картон Пластик Стекло Металл
1 36400 10400 5200 5200
2 15600 10400 2600 2600
3 20800 20800 5200 5200
4 27600 16300 6100 7900
Итого

в среднем

25100 14475 4775 5200


3.Результаты исследований показали, насколько велика проблема замусоривания окружающей среды. Она – глобальная! И не важно, где ты живешь, в большом городе или в маленьком селе, будущее нашей планеты зависит от нас, жителей Земли. Сохраним Землю голубой и зелёной!

Выводы

По статистическим данным каждый российский горожанин ежегодно «производит» 300 кг твердых бытовых отходов. Раньше проблема мусора считалась чисто городской. Сегодня село также страдает от него. В нашем исследовании получилось, что вклад в замусоривание сельским жителем меньше и составляет 49,5 кг на человека. Разница между городским и сельским жителем существенна и объяснение этому заключается в том, что мы, сельские жители, больше употребляем продуктов, выращенных на личных участках. Поэтому мы используем меньше упаковочных материалов для хранения продуктов. В сельской местности малые возможности по приобретению различных продуктов питания (в нашей деревне работает только один магазин с небогатым выбором продуктов). А с другой стороны 49,5 кг-это много для села! Для местных жителей порождаются всё те же проблемы, что и для городских. Мусором завалены обочины автомобильных дорог, его мы встречаем в лесу и на лугу. Где же выход? Чтобы уменьшить образование отходов, нужно изменить образ жизни человека, а производство сделать по возможности безотходным.

Предложения

Перечень использованных источников

Личные инструменты
наши друзья
http://аудиохрестоматия.рф/