Обсуждение:Конкурс "Какие слова твои ровесники?"

Версия 13:47, 31 октября 2016

Вернуться на главную страницу проекта

Немного статистики 26 команд выполнили одно из сложных конкурсных зданий проекта. Из них 6 команд набрали максимальное количество баллов. Поздравляем команды "Лингвисты, "Лингвисты 2.0", "Команда 31", "Сварожичи", "Волжане", "Фантазия" с победой в этом конкурсе!

Уважаемые участники! Неоднократно мы говорили о том, что внимательное прочтение конкурсного задания и критериев оценивания являются залогом качественно выполненной работы. В этом конкурсе не все увидели, что нужно подбирать слова, образованные с помощью приставок. А ведь были даны ссылки на примеры таких приставок! Но, увы, некоторые команды предпочли слова "айфон", "облом" и ряд терминов из разных областей науки. Кроме того, у многих были неправильно указаны гиперссылки. Гиперссылка должна быть прямая и вести непосредственно на статью о данном слове. Некоторые команды вообще путали ссылки на Википедию и Национальный корпус русского языка.

Целую дискуссию среди жюри и организаторов вызвали слова "зкопланета" и "экзоскелет". Признаемся вам честно, что мы долго не могли решить "экзо" - это приставка или часть слова. Ответ мы нашли на странице словаря Академик. Стоит заметить, что Википедия - это народная энциклопедия и не является официальным достоверным источником информации. Но нужно различать Викисловарь. Его ведут специалисты. Но он пока неполный. Возникший между нами спор неудивителен, ведь одной из специфических особенностей исследования неологизмов является отсутствие или малое количество информации об этой группе слов. Берите себе на заметку и организуйте лингвистические исследования на тему неологизмов с привлечением НКРЯ и различных словарей. Уверены, что успех вам будет гарантирован!

Жюри непонятно, почему некоторые команды выбрали такие слова, которые отсутствовали в НКРЯ. Ведь заранее было известно, что нужно построить график частотности. А как строить график, если слово не употребляется или есть всего 2 документа? Можно же было провести мозговой штурм и выбрать другие слова, таким образом, избежать спорных моментов и качественно выполнить задание.

Организаторы не предусмотрели одной особенности, которая расширила бы границы поиска неологизмов и показала бы больше ссылок на слова. Участники смогли бы построить более сложные графики. Признаем свои недоработки;) и исправляем инструкцию. Мы не указали возможность поиска слов не только в основном корпусе, но и, например, в газетном подкорпусе НКРЯ (а есть еще и другие). Посмотрите еще раз инструкцию и обратите внимание на слайд 16.

С помощью сервиса Tagxedo мы создали "облако слов", которые были использованы при выполнении данного конкурсного задания.