Мозайка s231
(Новая: При наблюдении за работой команды Omega id-s231 в первую очередь наблюдалась способность участников работ...) |
|||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
При наблюдении за работой команды Omega id-s231 в первую очередь наблюдалась способность участников работать в команде, слушать друг друга, отстаивать свою точку зрения, но при этом способность учеников принимать и анализировать идеи других участников команды, активно участвовать в обсуждении. | При наблюдении за работой команды Omega id-s231 в первую очередь наблюдалась способность участников работать в команде, слушать друг друга, отстаивать свою точку зрения, но при этом способность учеников принимать и анализировать идеи других участников команды, активно участвовать в обсуждении. | ||
| − | Из за отсутствия у | + | |
| − | + | Из за отсутствия у части участников обсуждения опыта в данном виде деятельности привело к тому, что в первые минуты участники были скованы и только после дополнительных объяснений сути мозгового штурма началась активизация мыслительной деятельности и участникам все больше нравился процесс совместного обсуждения. | |
| + | |||
| + | Все участники были разбиты на группы по 2 – 3 человека и обсуждение велось в этих группах. Все свои мысли, тезисы, идеи по заданиям участники фиксировали на бумаге, и каждый в свою очередь выдвигал свои идеи на обсуждение. В каждой группе интуитивно был выбран лидер. После окончания обсуждения внутри групп, лидер выдвигал 2 - 3 идеи на командное обсуждение. После командного обсуждения были выбраны основные идеи, которые и представлены на конкурс. В результате такого разделения удалось сократить общее время на мозговой штурм. | ||
| + | |||
Во время наблюдения были отмечены факторы, которые положительно и отрицательно влияли на работу команды. Сплоченность и высокий командный дух, умение работать в команде, богатое воображение все это положительно сказалось на результатах. | Во время наблюдения были отмечены факторы, которые положительно и отрицательно влияли на работу команды. Сплоченность и высокий командный дух, умение работать в команде, богатое воображение все это положительно сказалось на результатах. | ||
Текущая версия на 19:41, 23 марта 2009
При наблюдении за работой команды Omega id-s231 в первую очередь наблюдалась способность участников работать в команде, слушать друг друга, отстаивать свою точку зрения, но при этом способность учеников принимать и анализировать идеи других участников команды, активно участвовать в обсуждении.
Из за отсутствия у части участников обсуждения опыта в данном виде деятельности привело к тому, что в первые минуты участники были скованы и только после дополнительных объяснений сути мозгового штурма началась активизация мыслительной деятельности и участникам все больше нравился процесс совместного обсуждения.
Все участники были разбиты на группы по 2 – 3 человека и обсуждение велось в этих группах. Все свои мысли, тезисы, идеи по заданиям участники фиксировали на бумаге, и каждый в свою очередь выдвигал свои идеи на обсуждение. В каждой группе интуитивно был выбран лидер. После окончания обсуждения внутри групп, лидер выдвигал 2 - 3 идеи на командное обсуждение. После командного обсуждения были выбраны основные идеи, которые и представлены на конкурс. В результате такого разделения удалось сократить общее время на мозговой штурм.
Во время наблюдения были отмечены факторы, которые положительно и отрицательно влияли на работу команды. Сплоченность и высокий командный дух, умение работать в команде, богатое воображение все это положительно сказалось на результатах.
Мозаика s231
