Архив вопросов. Я ищу затерянное время 2016-2017

==2018 Дорошенко Надежда Сергеевна участник ДМС Добрый вечер, уважаемые организаторы! Не увидела в таблице продвижения вашу отметку о выполнении совместного документа - Комментарий к презентации. Фамилию указывала в колонке, где помещен слайд. Спасибо.

2017/2018

Добрый вечер,уважаемые организаторы! Зарегистрировались вовремя, до сих пор не получили доступ к дневнику команды. Можно ли узнать причину?

• • Ответ:Название команды?
• Вопрос: Здравствуйте, уважаемые члены жюри и организаторы конкурса! Очень бы хотелось комментариев по поводу пиктограммы команды "Морфемы". По результатам 2-х конкурсов мы были с ребятами на 2-м месте, в итоге оказались на 5. Что было не так в нашей работе? Хотелось бы узнать, чтобы в будущем понимать, в чём наша ошибка. Ребята всё рисовали сами в рисунках гугл, но нам дали 16 баллов, а командам "Русзнанио" и "Апельсин", которые заняли призовые места, присудили по 19 и 20 баллов, хотя они просто вставили скаченные с интернета картинки, а не использовала сами инструменты сервиса "Гугл рисунки". Ведь в задании было сказано НАРИСОВАТЬ, а не скачать и вставить, поэтому просим пересмотреть своё решение. С уважением, Горбунова Ю.Э.

2016/2017

• Вопрос: Здравствуйте, уважаемые организаторы конкурса! Мы хотели бы знать, почему неверно построили график к слову "мультиварка". Мы строили график с любым сглаживанием от 0 до 50, и всегда выходил нулевой график. Объясните, пожалуйста, как его надо было построить. Еще хотели бы пояснить логическую ошибку, которую нам обозначили в комментариях. Мы имели в виду, что перед олимпиадой нашу сборную дисквалифицировали, поэтому именно в 2015 году эта тема активно обсуждалась в СМИ. Команда "Оптимисты"

• • Ответ: Почему вы остановили свой выбор именно на этом слове? Если вы уж так заинтересовались приставкой мульти-, то посмотрите, какой список слов для выбора!Более подробные объяснения читайте в анализе конкурсного задания. --М.Г. Низенькова 14:03, 31 октября 2016 (MSK)
• Вопрос:Не совсем понятны комментарии организаторов к заданиям. У нас есть ссылка в таблице, что ЭКЗО - это именно приставка, мы проверили по всем словарям, и в БЭС, и в Академическом словаре, и в Википедии. На чем основаны замечания членов жюри, напишите, пожалуйста, ссылку. Не понятны цифры, которые указывают в комментариях без указания на источник. Как нам понять, что именно не так и куда нужно было обращаться, где смотреть? С уважением, команда "Хедлайнеры"
  • Ответ: Уважаемые участники! Вы еще не дождались результатов и анализов конкурсных заданий, а уже задаете вопросы. Может стоит подождать, прежде чем горячиться! --М.Г. Низенькова 12:02, 31 октября 2016 (MSK)
  • Ответ: Ответ о словах "экзоскелет" и "экзопланета" дан в анализе конкурсного задания. --М.Г. Низенькова 14:03, 31 октября 2016 (MSK)
• Вопрос:Здравствуйте, уважаемые организаторы проекта. Не могли бы вы дать русскоязычную инструкцию по работе в сервисе littlebirdtales или ссылку на нее. Спасибо.
  • Ответ:Добрый день! В дневнике каждой команды есть ссылка на ИНСТРУКЦИЮ. В ней дан перевод английских команд на русский язык. Если у вас есть какие-то проблемы по работе, то задайте вопрос о них. --М.Г. Низенькова 08:45, 7 ноября 2016 (MSK)
• Вопрос:Здравствуйте, уважаемые организаторы проекта!По условиям 3 конкурса доступ к дневникам команд будет открыт в 17 часов 14 ноября. Почему дневники команд "Кадеты", "Буквоежки", "Гимназия №4" и "Оптимисты" можно было просмотреть уже 11 ноября? Команда "Оптимисты"
  • Ответ: Добрый день, команда "Оптимисты". Вероятно, произошел технический сбой. Постараюсь объяснить, как происходит открытие/закрытие доступа к дневникам. Все дневники созданы одним человеком и хранятся в одной папке в Диске Google. Доступ к этой папке предоставляется по одному клику. И теоретически все документы, хранящиеся в этой папке, должны быть или закрыты, или открыты. Но как стало ясно из Вашего вопроса, видимо, надо проверять еще каждый дневник. Данная функция не отрабатывает в полной мере. Другое объяснение этой ситуации, что кто-то из участников (кто имеет доступ к дневнику) сам по ошибке предоставил доступ. Сейчас дневники закрыты. --М.Г. Низенькова 08:37, 14 ноября 2016 (MSK)
• Вопрос:Уважаемые организаторы! Позвольте не согласиться с Вашим замечанием по поводу авторских рисунков. Практически все наши иллюстрации - авторские, особенно в работах Яны и Даши. Картинки нарисованы не от руки, а в графическом редакторе Paint, обработаны в Fotor. Чётко соответствуют авторскому тексту, продуманы до мелочей, креативны. У каждой работы свой стиль, настроение. В большинстве работ добавлены авторские детали, отражающие сюжетную линию рассказа.

С уважением «Команда 31».

• • Ответ: Добрый день, уважаемая "Команда 31"! А Вы уже знаете итоговые баллы за третий конкурс? Если да, то поделитесь, пожалуйста, результатом. Жюри еще работает над оценкой конкурса. Работ много. Жюри - люди занятые. днем они работают в школе, а в своё свободное время оценивают конкурсные работы. Да, я написала комментарии к некоторым работам в дневниках. Но это мое частное мнение. Общий балл за конкурсное задание складывается из оценок всех членов жюри. Жюри вправе принимать свое решение. --М.Г. Низенькова 09:01, 17 ноября 2016 (MSK)

• Вопрос:Здравствуйте, уважаемые организаторы проекта! Дедлайн 4 конкурса 21 ноября.Сегодня 22 ноября, почему доступ к дневникам закрыт? Мы в замешательстве: уже можно заполнять таблицы 5 конкурса, или дневники откроют, а потом закроют. Если дневники откроют, сколько они будут в открытом доступе? Ведь дедлайн 5 конкурса 28 ноября. А еще мы считаем, что количество слайдов в акции “Говори по-русски!” должно быть ограничено, иначе команды-аутсайдеры могут вырваться вперед, а это несправедливо. Команда "Оптимисты"
  • Ответ: Добрый день, уважаемая команда! Спасибо за вопросы! Мы ждали вопросов об открытии дневников. Если честно, то решили открыть дневники после работы жюри и в дальнейшем не закрывать больше никогда. Пусть все любуются успехами участников! Организаторы бегло просмотрели работы команд. Есть очень-очень хорошие, творческие работы! Некоторые команды получили очень интересные результаты. Потерпите еще немного, пока жюри не оценит работы. Не хотим, чтобы кто-то перенял идеи и возникли споры. У трех или четырех команд нет доступа к презентации. Пожалуйста, откройте доступ. Что касается бонусов, то справедливое замечание. Вводим ограничение не более 5 слайдов.--М.Г. Низенькова 16:16, 22 ноября 2016 (MSK)

• Вопрос: Здравствуйте, уважаемые организаторы! А почему опять выборочно открыты некоторые дневники команд? Не понятно, выполнять ли нам последнее задание, или оно будет выставлено на всеобщее обозрение? Команда "Хедлайнеры"
  • Ответ: Добрый день! Уверяем Вас, что специально организаторы не открывают дневники. Есть версия, что это делает кто-то из участников, кому доступна данная функция. Сейчас проверим еще раз и закроем все дневники. Дневники будут открыты только 29 ноября в 9.00. Спасибо за вопрос.

• Вопрос: Здравствуйте! Уважаемые организаторы! Мы разместили отзыв на словесную игру «Грамотей! – викторина орфографии» ещё 19.11.16 с подписью "Аня Команда 31". И поставили оценку «5». В этой же игре мы видели отзыв и команды «Радуга». Пожалуйста, посмотрите ещё раз!!! С уважением «Команда 31».
  • Ответ: Добрый день! Да, видим! Приносим извинения.Баллы исправили.--М.Г. Низенькова 13:10, 24 ноября 2016 (MSK)

• Спасибо!!!

• Вопрос: Здравствуйте, Уважаемые организаторы! Мы разместили отзыв на словесную игру «Орфография, игра-тест» с подписью Соня Фай "Волжане", поставили оценку «4». С уважением команда "Волжане"
  • Ответ:Здравствуйте! Не разглядели, тк подпись была в тексте. Приносим извинения. --М.Г. Низенькова 14:12, 24 ноября 2016 (MSK)
• Вопрос: Здравствуйте, Уважаемые организаторы! Мы разместили отзыв на словесную игру «Словомер» 17 ноября с подписью "Команда "Оптимисты". Команда "Оптимисты"
• Вопрос: Здравствуйте, уважаемые организаторы! Мы разместили отзыв на словесную игру «Балда» с подписью Дима Точилкин "Неологики", поставили оценку «5». С уважением, команда "Неологики"

**Ответ: "Уважаемые команды! Пожалуйста, сделайте скриншот ваших отзывов, так как очень тяжело отыскать нужную (несколько игр идут под одним названием) игру в Google play и отправьте картинку в письме на адрес организаторов mnizenkova2@gmail.com.

• Вопрос: Здравствуйте, уважаемые организаторы конкурса. Скажите, пожалуйста, правда ли что участвовать могут лишь 5 человек? Индивидуальные задания в дневнике рассчитаны именно на это количество участников. Почему же тогда при регистрации указывалось иное число: не более семи. С уважением Хохрина Юлия Эдуардовна.
  • Ответ: Здравствуйте,Юлия Эдуардовна! Смотрим, что написано в Положении: "Количество участников команды – не более 7 человек, количество координаторов – 1 человек.". Следовательно, могут участвовать 7 человек. А в электронном дневнике дано примерное количество полей. Если Вашей команде нужно больше полей, то скопируйте предыдущую разметку и вставьте. Напоминаем, вначале нужно выделить фрагмент текста, а потом нажать комбинацию клавиш Ctrl+C= копировать, затем поставить курсор в нужное место и нажать Ctrl+V=вставить. Сохранять ничего не нужно, тк в Документах Google осуществляется автоматическое сохранение изменений. --М.Г. Низенькова 08:20, 14 октября 2016 (MSK)
• Вопрос: Здравствуйте, уважаемые организаторы конкурса, жюри. У меня есть вопросы, касающиеся оценивания конкурсных заданий. Нам бы с ребятами очень хотелось узнать, в чём мы ошиблись в первом конкурсном задании и потеряли один балл. Ещё меня интересует высший балл, поставленный команде “Лингвисты 2.0”. В дневнике сказано, что участвуют ученики 9-го класса, но если я не ошибаюсь, то участниками могут быть только ученики 5-7-х классов. Может ли быть тогда вообще засчитан этот результат? С уважением Хохрина Юлия Эдуардовна.
  • Ответ:Здравствуйте, Юлия Эдуардовна! Если Вы внимательно просматривали дневники других команд, то увидели, что члены жюри оставляли комментарии в них. Так случилось, что в дневнике вашей команды нет комментариев. Это печально, и мы не можем знать по какой причине был снижен балл. Я могу только предполагать, что это субъективная оценка члена жюри возникшая в следствие того, что он просмотрел ряд предыдущих работ, оформленных более красочно и полно. Согласна с Вами, что таких требований в конкурсном задании не было прописано. Поэтому Ваша апелляция принимается и Вашей команде за выполнение первого задания начисляется максимальный балл. Что касается второго вопроса, то локальному координатору команды, нарушившей условия проекта, отправлено письмо с предложением изменить состав команды. --М.Г. Низенькова 08:49, 19 октября 2016 (MSK)

• Вопрос: Здравствуйте, уважаемые организаторы конкурса! Просим Вас ещё раз посмотреть наш «Дневник …». Мы не согласны с оценками, в частности, первого задания. С уважением Лариса Витальевна Матюкова.
  • Ответ: Здравствуйте, Лариса Витальевна!Баллы Вашей команды не могут быть пересмотрены, т.к. в разделе устойчивые сочетания нужно было подобрать примеры словосочетаний. Обратите внимание еще раз на статью "Лексикология". В ней приводятся примеры:"жесткий диск (то же, что винчестер), материнская плата". У Вашей команды указаны слова: "хендхантер, поисковик, дженерики". --М.Г. Низенькова 10:30, 19 октября 2016 (MSK)