Итоги ДМС март 2010 о педагогах

Материал из ТолВИКИ
Перейти к: навигация, поиск

Вернуться к протоколу семинара

Итоги дистанционного семинара "Возможности сетевого взаимодействия в образовательном процессе"


4. О педагогических сообществах


Практически все участники семинара в своих комментариях отметили важную роль сетевых педагогических сообществ для профессионального развития каждого педагога. Некоторые рассказали о своем опыте участия в работе таких сообществ и результатами подтвердили преимущества сетевой формы взаимодействия. Удивило то, что в течение трех недель немногие нашли время и присоединились к сетевым сообществам, а большинство сообщили лишь о своей заинтересованности и желании в ближайшее время сделать это.

Говоря о сетевом взаимодействии педагогов, хотелось бы акцентировать внимание на ряде проблем, поднятых в обсуждениях.


Проблема соблюдения авторских прав

К сожалению, Закон о защите авторских прав в нашей стране работает недостаточно эффективно. Многие отметили и осудили в своих комментариях плагиат. Проблема эта была, есть и, скорее всего, будет в ближайшей перспективе. Специалист нашего Центра, работавшая в этом году в городской аттестационной комиссии, убедилась в этом воочию, находя в портфолио педагогов чужие методические разработки, в которых были изменены только данные автора.

Кроме того, читая комментарии и даже некоторые статьи с предъявлением собственного опыта, организаторы «узнавали» мнение, заимствованное из известных источников, а ссылки на использованные источники так и не нашли.

Удивило то, как легко, уважаемые педагоги, мы можем одной рукой осудить, а другой нарушить.


Проблема потребительского отношения

Эта проблема очень активно обсуждалась в блоге.

Участники представили большое количество причин, оправдывающих потребительское отношение педагогов к ресурсам сетевых сообществ:

  • отсутствие личностной мотивации
  • отсутствие материальных стимулов
  • отсутствие времени
  • отсутствие желания (Взять всегда проще, чем поделиться и создать).
  • амбициозность педагогов
  • отсутствие личностных амбиций
  • отсутствие умений презентовать себя и свои материалы
  • боязнь возможного нарушения авторских прав
  • отсутствие информации о возможности активного участия в сетевом сообществе
  • завышенная самооценка
  • заниженная самооценка
  • скромность
  • отсутствие творческого начала
  • отсутствие опыта работы

Те, кто принципиально занимает позицию потребителя, могут в представленном списке выбрать любую одну или несколько причин, надеяться, что «альтруисты» продолжат создавать интересные разработки и выкладывать их в сеть, а также уповать на то, чтобы они («альтруисты») не перевелись.

А те, кто понимает, что «…желание, стремление, заинтересованность, щедрость (и душевная, и «методическая»), любовь, взаимоуважение, доверие – без этого не может состояться ни одно (тем более педагогическое) сообщество» (цитата С.А. Бахаревой) – примите искреннюю благодарность организаторов и предложение к дальнейшему сотрудничеству, взаимопомощи.


Перейти к следующему разделу "Общие проблемы"

Личные инструменты
наши друзья
http://аудиохрестоматия.рф/