Категория:Конкурс IT-activity 2014/2015

О КОНКУРСЕ

Организаторы давно озадачены идеей, как помочь педагогу перейти на новые образовательные стандарты, как донести идеи реформы с наименьшими искажениями, как убедить учителей не просто поменять тематическое планирование, а изменить форму и содержание урока. На помощь нам пришла книга М.М. Поташника и М.В. Левита «Как помочь учителю в освоении ФГОС». Проштудировав ее (отзыв вы прочитаете на одном из этапов конкурса), мы решили кардинально поменять не только формат, но и содержательную часть нашего конкурса. В этом году наш конкурс будет посвящён развитию нашего с вами кругозора и эрудиции, повышению культурного уровня. "...Ибо развитый интеллект, эрудиция, общая культура личности - это тот фундамент, на котором строится любая педагогическая технология и тем более такая новая и сложная, как освоение ФГОС", М.М. Поташник.

Мы предоставляем вам полную свободу действий. Вы не будете разрабатывать и проводить уроки, а будете повышать свою квалификацию в новой, нестандартной, приятной форме, посещая театры, выставки, галереи. Вы не будете ограничены временными рамками. Мы предлагаем вам самостоятельно определить свой маршрут и выбрать сроки выполнения заданий. Если вам интересна наша компания, мы ждём вас на прогулках в реале и в облаках. Словари говорят, что «прогулка – это хождение на свежем воздухе, совершаемое ради удовольствия и отдыха».

А облака – это не только красивая аллегория, отсылающая нас к голливудскому фильму, но, прежде всего, облачные интернет-сервисы. Добрые облачные друзья будут сопровождать нас в пути. С их помощью мы будем познавать новое, осмысливать увиденное, анализировать полученную информацию и планировать будущее. Вам интересно? Если да, то НА ПРОГУЛКУ СТАНОВИСЬ!

Координаты организаторов

Адрес: г. Тольятти, Ленинский пр-т, 20, т. (8482)32-73-40,
e-mail: it.activity2015@gmail.com

• Герасимова Ирина Петровна, заместитель директора МАОУ ДПО ЦИТ
• Низенькова Марина Геннадьевна, методист МАОУ ДПО ЦИТ
• Одегова Светлана Петровна , методист МАОУ ДПО ЦИТ

Совместные документы

• Блог сообщества IT-activity
• Юзербокс
• Шаблон личного дневника
• Маршрутный лист прогулок
• Таблица продвижения по маршруту
• New education
• Каталог культурологических ссылок

Хочу спросить

Здесь Вы можете задать любой вопрос организаторам конкурса. Нажмите "Править" в правом углу этого блока и запишите свой вопрос (предварительно зарегистрируйтесь в ТолВики, если Вы еще не зарегистрированы).

Здравствуйте, уважаемые организаторы конкурса! Хочу спросить! Почему осталась без внимания New education, которой обещали уделить особое внимание в конце конкурса? --Рябова Ольга Валерьевна 18:13, 15 апреля 2015 (MSK)

• Ольга Валерьевна! К сожалению, наша идея коллекции "New education" не нашла поддержки среди участников конкурса. Эта рубрика превратилась в банальную методическую копилку. В одном из анализов мы писали об этом. --Ирина Герасимова 09:36, 16 апреля 2015 (MSK)

И снова здравствуйте, уважаемые организаторы конкурса! Из обсуждения прогулки №2: "Уважаемые участники, у организаторов была “секретная миссия” создать коллекцию ссылок на новинки в области науки и технологий. Такого материала, который не вошел еще не то что в школьные учебники, в некоторых вузовских отсутствовал бы. ;) Но пока эта “миссия” не осуществилась. Она превратилась в типичную педагогическую задачу - собрать коллекцию методических материалов. Признаемся честно, вначале мы были сильно огорчены, что наша задумка не реализуется. Затем поразмышляли и пришли к решению. Пусть на данный момент будет все как будет. Педагогическая копилка нужна вам тоже. НО! По итогам конкурса в окончательный вариант мы отберем только те ссылки, которые отвечают требованиям: новое слово в науке, передовое научное открытие, новое слово в технологии." Неужели таких не нашли? --Рябова Ольга Валерьевна 17:46, 16 апреля 2015 (MSK)

• Уважаемая Ольга Валерьевна! Благодарим Вас за напоминание о том, что таблица была не доступна для просмотра. Мы в спешке забыли открыть её. Мы планируем создать специальный раздел в категории «Ресурсы для педагогов» в ТолВики и опубликовать там ссылки, отвечающие конкурсным требованиям. Эта работа требует времени. К сожалению, сейчас у нас нет возможности сделать это быстро. Планируем, что к новому учебному году коллекция будет создана. Надеемся, что после опубликования наиболее интересных ссылок коллекция будет и в дальнейшем востребована, а также будет пополняться педагогами. --Одегова Светлана 09:36, 17 апреля 2015 (MSK)

Ежегодно после подведения итогов конкурса организаторы получают гневные письма от участников, не ставших победителями. Вчера мы получили подобное письмо по электронной почте и считаем необходимым дать публичный ответ.

Здравствуйте, я посмотрела сегодня результаты конкурса, они меня возмутили просто...

Вы закрыли таблицу продвижения, без уведомления участников внесли изменения в оценивании последнего этапа... Это как расценивать?

Возможно это следует расценивать, как результат Вашей невнимательности. Все требования к написанию эссе отражены в задании последнего этапа. Далее цитата: «Напоминаем, что на протяжении всего конкурса мы повышали свой культурный уровень для того, чтобы он перерос в качественно иное содержание профессиональной деятельности. Поэтому в эссе необходимо отразить:

• как вы уже используете или предполагаете в дальнейшем использовать в педагогической работе те ресурсы культурного пространства, с которыми вы познакомились на прогулках конкурса.
• что лично вы получили в результате участия в конкурсе и какие изменения произошли в вас.
• планируете ли вы в дальнейшем заниматься своим самообразованием. Если да, то каким образом? В понятие "самообразование" организаторы вкладывают следующий смысл:
  • повышение культурного уровня,
  • расширение кругозора,
  • повышение профессиональной квалификации,
  • формирование ИКТ-компетентности.»

Оценивание проводилось в течение нескольких дней, результаты в таблицу вносились по мере оценивания. Чтобы избежать вопросов участников до окончательного подведения итогов, мы закрыли для просмотра таблицу продвижения.

Вдруг в этом году, выполнив все задания все остались только участниками конкурса...т.к. на выигрыш в конкурсе влиял только последний этап...Тогда для чего было проводить предыдущие 6 этапов? Кому они были нужны???

Статистика результатов конкурса:

• Количество участников, выполнивших все задания – 87 человек
• Из них стали победителями 19 человек (22 %), лауреатами – 22 человек (25 %).
• Таким образом, участниками конкурса «остались» не все, а 53 %.

Мы подготовили подробный анализ результатов конкурса, в котором изложили и своё видение итогов. Мы понимаем, что мотивация участия в конкурсе у каждого педагога своя. Кто-то пришёл, чтобы «повысить свой культурный уровень для того, чтобы он перерос в качественно иное содержание профессиональной деятельности». Кто-то хотел освоить новые сервисы. А кто-то хотел получить дополнительные «бонусы» к портфолио на аттестацию или для финансового поощрения в школе. Об этом мы писали в анализе.

Кому были нужны 6 этапов конкурса? На этот вопрос каждый участник имеет собственное мнение, которое можно увидеть в итоговой рефлексии.

Почему в прошлом году выполнив все задания (подчеркну ВСЕ!!!!!!!) многие стали победителями????

Количество выполненных заданий не является залогом победы в конкурсе. В первую очередь мы оцениваем качество и педагогическую составляющую представленных работ.

Почему только "избранные" стали победителями? т.е. если я вдруг не смогла прочитать ваши мысли, а именно о том, что вы собираетесь внести изменения в таблицу продвижения, то я пройдя все этапы, останусь только участником???

Победителями стали не «избранные», а достойные. Рекомендуем Вам внимательно прочитать все дневники победителей и сравнить их работу со своей.

Я думаю, что вам необходимо пересмотреть условия конкурса и сравнять всех участников! Я надеюсь, что оценивание конкурса Вы пересмотрите! Очень много несправедливости в этом году. В прошлом году Вы ничего не закрывали и утаивали от нас, мы видели свои недочеты и исправляли, а в этом году...

Пересматривать условия и результаты конкурса мы не будем. «Сравнять всех участников» мы считаем недопустимым. От участников мы ничего не утаивали.

Я очень надеюсь, что впредь оценивание конкурса будет более справедливым и сам формат конкурса будет обращен ко всем участникам, а не только к определенным людям.

Нам очень жаль, что мы не смогли достучаться до Вас своей идеей конкурса. Судя по тону Вашего письма количество просмотренных Вами культурологических ресурсов так и не переросло в качество. --Ирина Герасимова 09:36, 16 апреля 2015 (MSK)

АРХИВ ВОПРОСОВ