Достоверность информации
| Строка 26: | Строка 26: | ||
# составляем эффективный информационный запрос (конкретизированный, с использованием «операторов поиска»); | # составляем эффективный информационный запрос (конкретизированный, с использованием «операторов поиска»); | ||
# оцениваем релевантность, достоверность и значимость полученных результатов поиска: | # оцениваем релевантность, достоверность и значимость полученных результатов поиска: | ||
| − | * проверяемость и фактическое соответствие информации; | + | ** проверяемость и фактическое соответствие информации; |
| − | * подтверждение или опровержение информации из нескольких источников; | + | ** подтверждение или опровержение информации из нескольких источников; |
| − | * возможность установить первоисточник и его независимость; | + | ** возможность установить первоисточник и его независимость; |
| − | * наличие информационных прецедентов; | + | ** наличие информационных прецедентов; |
| − | * возможная экспертная оценка содержания информации или ссылка на авторитетный источник; | + | ** возможная экспертная оценка содержания информации или ссылка на авторитетный источник; |
| − | * ситуативная идентификация связи «качественный контент-фейк» (например, при обращении к профилю в социальной сети качественные профессиональные персонализированные фото уже дают повод заподозрить фейк); | + | ** ситуативная идентификация связи «качественный контент-фейк» (например, при обращении к профилю в социальной сети качественные профессиональные персонализированные фото уже дают повод заподозрить фейк); |
| − | * возможность обратиться к автору медиаконента для уточнений. | + | ** возможность обратиться к автору медиаконента для уточнений. |
Версия 12:04, 14 сентября 2015
Интернет является одним из популярных источников информации. Искать данные не выходя из дома просто и удобно в Сети. Это занимает гораздо меньше времени, чем поход в библиотеку. В связи с постоянным развитием Интернет-технологий, в обществе формируется позитивное отношение к Интернету, превалирует мнение о том, что в сетевым источникам стоит доверять. Так ли это на самом деле? Можно ли слепо доверять той информации, которая публикуется в Интернете? Насколько она точна и надежна? Интернет - это зона свободного доступа, следовательно, каждый может принять участие в наполнении его материалами любого содержания.
Как же убедиться в достоверности информации, полученной в сети? Во-первых, обратите внимание на оформление сайта, авторство, актуальность новостей. Во-вторых, сравните найденную информацию с информацией другого сайта. При этом помните, что иногда встречается недостоверная информация на нескольких ресурсах. В таких случаях лучше воспользоваться материалами официальных сайтов или найти книжный первоисточник.
|
Достоверность — верность информации, не вызывающая сомнений. Объективная информация всегда достоверна, но достоверная информация может быть как объективной, так и субъективной. Причинами недостоверности могут быть: преднамеренное искажение (дезинформация); непреднамеренное искажение субъективного свойства; искажение в результате воздействия помех; ошибки фиксации информации. В общем случае достоверность информации основывается на фактах, достигается: указанием времени свершения событий, сведения о которых передаются; сопоставлением данных, полученных из различных источников; своевременным вскрытием дезинформации; исключением искажённой информации и др. (Викиучебник) |
В соответствии с задачами, которые решаются при использовании информации, существуют различные подходы к определению достоверности информации. Например, в учебных целях можно использовать рекомендации по оцениванию надежности интернет-ресурсов, разработанные Л.А. Серых, руководителем отдела Интернет-технологий Центра развития образования г. Самара. О том, как их применять на практике, вы можете узнать из задания для старшеклассников, которое было предложено в ходе интернет-игры «Интернет:Доступность-Достоверность-Результат».
Для более серьезных задач подойдут рекомендации Анатолия Шперха по определению достоверности результатов поиска?. Он предлагает использовать пять основных принципов:
- подтверждение ее, как минимум, из двух независимых друг от друга источников;
- проверка незаинтересованности источника информации в ее содержании;
- сопоставление полученной информации с уже известной по этой теме;
- проверка достоверности полученной информации у авторитетных экспертов;
- затребование у источника информации дополнительных деталей, подтверждающих истинность основного сообщения.
О.И. Подъяпольская в статье "Фейк как феномен современной медиасреды. Инструменты анализа "цифровой" информации" приводит алгоритм поиска доброкачественного медиаконтента и последующей работы с ним:
- проводим первичный анализ информационных прецедентов в интересующем нас информационном поле (поиск грамотного представления информации в различных источниках);
- составляем «облако ключевых слов» и «облако образов» для последующего информационного поиска;
- выбираем поисковую машину с учетом показателей релевантности результатов, полноты охвата сетевой информации и особенности морфологии языка;
- составляем эффективный информационный запрос (конкретизированный, с использованием «операторов поиска»);
- оцениваем релевантность, достоверность и значимость полученных результатов поиска:
- проверяемость и фактическое соответствие информации;
- подтверждение или опровержение информации из нескольких источников;
- возможность установить первоисточник и его независимость;
- наличие информационных прецедентов;
- возможная экспертная оценка содержания информации или ссылка на авторитетный источник;
- ситуативная идентификация связи «качественный контент-фейк» (например, при обращении к профилю в социальной сети качественные профессиональные персонализированные фото уже дают повод заподозрить фейк);
- возможность обратиться к автору медиаконента для уточнений.
- Ложь в Сети: как распознать недостоверную информацию в интернете?
- Википедия:Авторитетные источники
- Анализ достоверности информации, полученной из Интернета
Советуем вам использовать в работе
