Обсуждение:Дистанционный методический семинар проекта Я ищу затерянное время 2010-2011
«Узок круг этих революционеров.
Страшно далеки они от народа.
Но их дело не пропало…»
В.И. Ленин,
(Полн. собр. соч., 5 изд., т. 21, с. 261)
Обучение критическому мышлению – нелёгкая задача. В этом убеждены большинство участников дистанционного семинара, отважившихся провести уроки с использованием технологии формирования критического мышления. Наверное, нет готовых пошаговых инструкций, которые приведут к поставленной цели. У каждого педагога свой путь, и об этом повествуют ваши эссе. Кто-то увлечен «кластерами» и «ромашкой», кому-то по душе «INSERT» и таблицы «ЗУИ», а кто-то предпочитает «чтение с остановками» и «толстые и тонкие вопросы». Но практически в каждом эссе звучит, что технология направлена не только на сильных учеников, а, прежде всего, заставляет работать на уроке слабых.
Ценность данной технологии в том, что она учит слушать и слышать, развивает речь, способность учащихся к самостоятельной работе с информацией, дает возможность общаться, создавать в классе атмосферу партнерства, активизирует мыслительную деятельность, познавательный интерес, побуждает детей к действию. На занятиях работают все. Кузина Марина Сергеевна Используя этот прием («корзина идей») на уроке, я поняла, что такая работа важна, в первую очередь, слабым ученикам, т.к. они, как правило, мало читают, поэтому имеют небольшой словарный запас. А собирая на уроке такую «корзину», они быстрее работают на стадии рефлексии. Коновалова Наталья Борисовна Этот прием («Авторское кресло») создает ситуацию успеха, ведь даже самые «слабенькие» ученики после многократного прочтения и обсуждения их работы начинают чувствовать уверенность в своих силах. Савина Надежда Николаевна |
Содержание |
Условия для эффективной работы по ТРКМ
Подводя итоги работы дистанционного семинара, можно выделить ряд условий, подмеченных вами, без которых невозможно работать по ТРКМ. Так, молодой педагог М.К.Джандильдинов описал проблемы, с которыми столкнулся при проведении урока: «Конечно, когда я пробовал применить методы и приемы технологии на уроках, не сразу все пошло гладко: не укладывались во времени, дети не успевали зафиксировать что-то в тетрадях, не могли справиться с постановкой вопросов к тексту. Думаю, что это временные трудности». На наш взгляд, он обобщил и высветил те необходимые условия, которые следует учитывать при планировании урока.
Во-первых, на уроке должно быть запланировано достаточное количество времени для самостоятельной работы учеников, их устных ответов, бесед, споров, т.к. второпях невозможно размышлять, находить истину. Во-вторых, для откровенной беседы нужна дружелюбная атмосфера в классе. Без взаимопонимания учителя и учеников, без терпимого отношения друг к другу среди одноклассников невозможно провести урок, на котором бы были высказаны различные идеи, услышаны мнения друг друга. Безусловно, создание такой атмосферы - дело не одного дня. В-третьих, результаты от применения такой технологии можно увидеть только спустя какое-то время. Систематическая упорная работа по формированию творческого и логического мышления посредством ТРКМ «разговорит» учеников, «влюбит» в ваш предмет, поможет им осваивать другие предметы через призму критического мышления. В-четвертых, на уроках такого типа нужно поощрять успехи детей, так как важно вызвать интерес к теме обсуждения, пробудить желание быть откровенным, предлагать нетривиальные идеи.
Кластер
В технологии развития критического мышления есть много интересных инструментов, но организаторы обратили внимание участников на один из них – кластер. Все участники семинара создали интересные содержательные ментальные карты по былинам и казахскому эпосу. Надеемся, что готовые карты будут являться материалом для других педагогов, планирующих применять ТРКМ. Главное преимущество рекомендованных сервисов ([1] и [2]) состоит в том, что их можно использовать для командной работы. Для этого нужно в сервисе создать заготовку, а затем отправить по электронной почте адрес (URL) любому ученику (группе учеников). На своем компьютере он (они) по гиперссылке откроют файл-заготовку и самостоятельно заполнят ее. А с результатом работы вы сможете ознакомиться по имеющемуся у вас адресу (URL). Рекомендуем внимательно прочитать раздел «Разделение карт».
Все участники обратили внимание на волшебный сундучок [Участник:Панихина Марина|Марины Николаевны Панихиной], который скрывает аудио-, видеоматериалы, гиперссылки на другие сайты. Жаль, что Марина Николаевна не нашла возможности написать эссе, а ей, наверное, есть чем поделиться с коллегами.
Рубрики уровней качества
Как же прозорливы вы, уважаемые участники семинара, ставя такие вопросы перед собой. Анализ эффективности педагогических приемов и оценивание результатов деятельности - это следующие шаги по освоению педагогом технологии. В классе, где организована работа по ТРКМ, достижения учащихся лучше всего оцениваются с использованием рубрик уровней качества. Рубрики очерчивают уровни качества с помощью описаний. Описания качественной работы на каждом уровне позволяют учащимся и их преподавателям говорить на общем языке при оценивании конечного результата работы. Рубрики могут быть пересмотрены и, в конечном счете, превращены в подробные описания того, какими будут результаты или как должно быть исполнено задание – это, в свою очередь, создает понимание ожидаемых результатов.
Рубрики могут содержать показатели, определяющие качество многих сторон или «характерные особенности» результата или его представления. Однако для фиксации результатов, некоторыми вещами желательно управлять с помощью контрольных таблиц или других средств. Вам не нужно, к примеру, подсчитывать своевременность конечного результата - он либо превышает предельно допустимый для его получения срок, либо нет. С другой стороны, сложные результаты, требующие субъективных решений, могут быть описаны с помощью рубрик уровней качества. Рубрики уровней качества – это, возможно, лучшее средство для определения и оценивания сложных мыслительных процессов, демонстрирующихся в готовых видах и представлениях.
Ряд рубрик – идентификаторов качества в последующей таблице показывает, как с помощью 4 уровней качества оценивается определенная черта аналитического мышления. Способы, с помощью которых данная характерная черта обозначена, обусловлены четкими ее признаками и могут быть использованы для разных по содержанию предметных областей и учебных тем.
Рубрики уровней качества | Идентификатор качества. Уровень 4 |
Идентификатор качества. Уровень 3 |
Идентификатор качества. Уровень 2 |
Идентификатор качества. Уровень 1 |
Характерная черта или критерий. Анализ доказательства | Анализ показывает полное понимание того, как соотносится доказательство с утверждением, поддерживает ли оно его или опровергает. Обоснование поддержки отражает глубокое понимание. | Анализ показывает сущностное понимание того, как доказательство подтверждает или опровергает выдвинутое утверждение. Обоснование поддержки может не отражать глубину понимания. | Анализ показывает смутное понимание того, как доказательство соотносится со сделанным утверждением. Обоснование поддержки отражает поверхностное понимание. | Анализ показывает непонимание доказательства (утверждения. Взаимосвязи не существует или она алогична. Обоснование не подтверждает сделанную оценку. |
Таким образом, главная цель рубрик состоит в разграничении уровней качества какой-либо характерной особенности (критерия) предмета, явления, процесса и «апробации» данных результатов на учащихся, родителях и других участниках проекта. Рубрики могут также включать системы количественного подсчета, определяющие, как учащиеся будут оценены. (Материал взят из брошюры "Развитие мышления учащихся средствами информационных технологий", с.145)
В данной технологии существуют, кроме рубрики, и другие стратегии оценивания критического мышления: самооценка, самоанализ в группе, образец работы, оценочный портфель.
Послесловие
Достаточно большое количество эссе было написано не по теме семинара. Непонятно, по каким причинам участники решили написать эссе на тему учительской профессии, педагогической философии и другие, не относящиеся к формированию критического мышления, рассуждения. Как следствие, за работу в семинаре у них невысокие баллы.
Мы благодарим всех участников семинара за смелость в представлении своего опыта, активную жизненную позицию и стремление к самосовершенствованию. Желаем вам творческих успехов и внимательных, смышленых учеников! Выражаем надежду на то, что материалы семинара будут востребованы вами и вашими коллегами.
Р.S. Слова «вечно живого» В.И. Ленина подтверждают статистику семинара:
- 7 ментальных карт «Былины»
- 5 ментальных карт создано в помощь учителю казахской литературы при изучении эпоса «Кобланды-батыр»
- 12 педагогов поделились опытом использования ТРКМ