Достоверность информации

Материал из ТолВИКИ
(Различия между версиями)
Перейти к: навигация, поиск
Строка 26: Строка 26:
 
# составляем эффективный информационный запрос (конкретизированный, с использованием «операторов поиска»);
 
# составляем эффективный информационный запрос (конкретизированный, с использованием «операторов поиска»);
 
# оцениваем релевантность, достоверность и значимость полученных результатов поиска:
 
# оцениваем релевантность, достоверность и значимость полученных результатов поиска:
* проверяемость и фактическое соответствие информации;
+
** проверяемость и фактическое соответствие информации;
* подтверждение или опровержение информации из нескольких источников;
+
** подтверждение или опровержение информации из нескольких источников;
* возможность установить первоисточник и его независимость;
+
** возможность установить первоисточник и его независимость;
* наличие информационных прецедентов;
+
** наличие информационных прецедентов;
* возможная экспертная оценка содержания информации или ссылка на авторитетный источник;
+
** возможная экспертная оценка содержания информации или ссылка на авторитетный источник;
* ситуативная идентификация связи «качественный контент-фейк» (например, при обращении к профилю в социальной сети качественные профессиональные персонализированные фото уже дают повод заподозрить фейк);
+
** ситуативная идентификация связи «качественный контент-фейк» (например, при обращении к профилю в социальной сети качественные профессиональные персонализированные фото уже дают повод заподозрить фейк);
* возможность обратиться к автору медиаконента для уточнений.
+
** возможность обратиться к автору медиаконента для уточнений.
  
  

Версия 12:04, 14 сентября 2015

Интернет является одним из популярных источников информации. Искать данные не выходя из дома просто и удобно в Сети. Это занимает гораздо меньше времени, чем поход в библиотеку. В связи с постоянным развитием Интернет-технологий, в обществе формируется позитивное отношение к Интернету, превалирует мнение о том, что в сетевым источникам стоит доверять. Так ли это на самом деле? Можно ли слепо доверять той информации, которая публикуется в Интернете? Насколько она точна и надежна? Интернет - это зона свободного доступа, следовательно, каждый может принять участие в наполнении его материалами любого содержания.

Как же убедиться в достоверности информации, полученной в сети? Во-первых, обратите внимание на оформление сайта, авторство, актуальность новостей. Во-вторых, сравните найденную информацию с информацией другого сайта. При этом помните, что иногда встречается недостоверная информация на нескольких ресурсах. В таких случаях лучше воспользоваться материалами официальных сайтов или найти книжный первоисточник.

Достоверность — верность информации, не вызывающая сомнений. Объективная информация всегда достоверна, но достоверная информация может быть как объективной, так и субъективной. Причинами недостоверности могут быть: преднамеренное искажение (дезинформация); непреднамеренное искажение субъективного свойства; искажение в результате воздействия помех; ошибки фиксации информации.

В общем случае достоверность информации основывается на фактах, достигается: указанием времени свершения событий, сведения о которых передаются; сопоставлением данных, полученных из различных источников; своевременным вскрытием дезинформации; исключением искажённой информации и др. (Викиучебник)

В соответствии с задачами, которые решаются при использовании информации, существуют различные подходы к определению достоверности информации. Например, в учебных целях можно использовать рекомендации по оцениванию надежности интернет-ресурсов, разработанные Л.А. Серых, руководителем отдела Интернет-технологий Центра развития образования г. Самара. О том, как их применять на практике, вы можете узнать из задания для старшеклассников, которое было предложено в ходе интернет-игры «Интернет:Доступность-Достоверность-Результат».

Для более серьезных задач подойдут рекомендации Анатолия Шперха по определению достоверности результатов поиска?. Он предлагает использовать пять основных принципов:

  • подтверждение ее, как минимум, из двух независимых друг от друга источников;
  • проверка незаинтересованности источника информации в ее содержании;
  • сопоставление полученной информации с уже известной по этой теме;
  • проверка достоверности полученной информации у авторитетных экспертов;
  • затребование у источника информации дополнительных деталей, подтверждающих истинность основного сообщения.

О.И. Подъяпольская в статье "Фейк как феномен современной медиасреды. Инструменты анализа "цифровой" информации" приводит алгоритм поиска доброкачественного медиаконтента и последующей работы с ним:

  1. проводим первичный анализ информационных прецедентов в интересующем нас информационном поле (поиск грамотного представления информации в различных источниках);
  2. составляем «облако ключевых слов» и «облако образов» для последующего информационного поиска;
  3. выбираем поисковую машину с учетом показателей релевантности результатов, полноты охвата сетевой информации и особенности морфологии языка;
  4. составляем эффективный информационный запрос (конкретизированный, с использованием «операторов поиска»);
  5. оцениваем релевантность, достоверность и значимость полученных результатов поиска:
    • проверяемость и фактическое соответствие информации;
    • подтверждение или опровержение информации из нескольких источников;
    • возможность установить первоисточник и его независимость;
    • наличие информационных прецедентов;
    • возможная экспертная оценка содержания информации или ссылка на авторитетный источник;
    • ситуативная идентификация связи «качественный контент-фейк» (например, при обращении к профилю в социальной сети качественные профессиональные персонализированные фото уже дают повод заподозрить фейк);
    • возможность обратиться к автору медиаконента для уточнений.



Советуем вам использовать в работе

Личные инструменты
наши друзья
http://аудиохрестоматия.рф/