Категория:Конкурс IT-activity 2009/2010
Repbr4 (обсуждение | вклад) (→Хочу спросить) |
(→Хочу спросить) |
||
Строка 174: | Строка 174: | ||
::С уважением, команда IT41"Улыбка". | ::С уважением, команда IT41"Улыбка". | ||
+ | * '''Ответ:''' Добрый день! Ваш ролик в ОУ не просматривается ввиду ограничения доступа на данный ресурс. Мы сможем посмотреть этот ролик и оценить его. --[[Участник:Одегова Светлана|Одегова Светлана]] 11:36, 26 апреля 2010 (MSD) | ||
* '''Доброе время суток, уважаемые организаторы конкурса!''' | * '''Доброе время суток, уважаемые организаторы конкурса!''' |
Версия 11:36, 26 апреля 2010
Конкурс
2009 - 2010 учебный год
«Это невозможно!» - сказала Причина.
«Это безрассудство!» – заметил Опыт.
«Это бесполезно!» – отрезала Гордость.
«Попробуй...» – шепнула Мечта.
|
ВИРТУАЛЬНЫЙ ОФИС КОНКУРСА
|
|
|
Хочу спросить
Я полностью согласна с письмом, которое написала одна из команд, название которой почему-то не было указано вами! Судя по-всему, нужно брать не качеством, а количеством! Уважаемая Ирина Петровна, Вы пишите: «Мы НЕ ПООЩРЯЕМ плагиат. В статье Итоги дистанционного семинара об этом сказано, как и о том, что мы этот плагиат видим.», но что толку?! Все как всегда остается только на «бумаге», и проблема тут не в поощрительных баллах или сертификатах, а в педагогической чести! Каждый раз, пытаясь четко выполнять задания конкурса, исходя из критериев, ничего не получается! И главная причина, на мой взгляд, в том, что в мероприятиях конкурса и критериях есть задания, которые можно истолковывать как кому вздумается! Например, в конкурсном задании «Единица – вздор, единица - ноль» была фраза «Команда участников конкурса IT-activity состоит из нескольких человек. Вспомните о преимуществах командной работы и распределите обязанности внутри команды так, чтобы ваша команда смогла принять участие в работе всех секций семинара и мастер-классов. Спланируйте заранее время таким образом, чтобы объемы выполняемой работы у всех были одинаковы». Что мы и сделали в нашей команде! Как оказалось впоследствии, выдергивая фразы из чужих работ, можно было накропать статейку и заработать команде дополнительные баллы! Ведь «Жюри имеет право поощрить бонусными баллами…»- ну, очень размытая фраза! Поэтому, чтобы избежать неожиданностей напоследок, уважаемые организаторы конкурса, прошу разъяснить одну из фраз в тексте задания: «Подготовить фотоаппарат (видеокамеру) для того, чтобы запечатлеть работу участников семинара» - видеоролик будет оцениваться дополнительными (бонусными) баллами? Носова Е.Ю. IT27 Палитра
Валеева Т.А. IT14Ялкын
Уважаемые организаторы! Команда № 3 мастер класса "Граффити и не только на Вики-стене" указала авторов.
В адрес организаторов конкурса пришло письмо от одной из команд с возмущением по поводу подведения итогов дистанционного семинара. Цитата: «Наше трепетное отношение к авторским правам пользователей Интернета не позволяет нам оставаться равнодушными к следующему моменту. Организаторы ставили перед участниками конкурса задачу: "в работе дистанционного семинара предусмотрено ИНДИВИДУАЛЬНОЕ участие, т.е. каждый член команды представляет СВОЙ опыт или выражает СВОЕ мнение." Однако в статье … (ФИО автора и название статьи удалены организаторами) мы обнаружили материалы, взятые со следующих сайтов (адреса сайтов удалены организаторами). При этом ссылка на источники в статье отсутствует. … имеет богатый опыт по присвоению чужих материалов, за что регулярно поощряется организаторами конкурсов: высокие баллы за статьи конкурса и сертификат активного участника дистанционного методического семинара. Мы сделали для себя выводы:1) зачем терзаться муками творчества, высказывать собственные мысли, делиться уникальным опытом, тратить личное время, если можно сделать нарезки из разных статей и подписать свою фамилию;2) плагиат поощряется организаторами конкурса.» Ответ: Организаторы посчитали необходимым дать публичный ответ команде, т.к., возможно, такое же мнение имеют и другие команды.
|
|
Страницы в категории «Конкурс IT-activity 2009/2010»
Показано 104 страницы этой категории из 104.